Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-19][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-5767-470-2022].docx
Bylos nr.: e2-5767-470/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Transta“ 153706427 atsakovas
Alytaus miesto savivaldybė 188706935 Ieškovas
Nacionalinė žeėmės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus skyrius 188704927 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių atsiradimas
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių vykdymas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylos dėl nuomos
dėl žemės nuomos
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Sutarčių vykdymas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. e2-5767-470/2022

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01760-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.;

3.1.7.4.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. rugsėjo 5 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transta dėl mokesčio už valstybinės žemės nuomą priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus skyrius.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 14 267,33 Eur nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 827,25 Eur delspinigius.   

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 1998 m. sausio 14 d. pasirašyta Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartis Nr. N11/98-1559 (toliau – sutartis). 2012 m. sausio 24 d. susitarimo Nr. 2SŽN24 pagrindu uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Transta“, devyniasdešimt devynerių metų laikotarpiui, išnuomotas 6,8859 ha ploto žemės sklypas (kadastrinis Nr  (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Valstybinės žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos. UAB „Transta“ už nuomojamą valstybinę žemę privalo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau nuo 2013 metų šio mokesčio į savivaldybės biudžetą nemoka. Alytaus apylinkės teismas 2018 m. gegužės 17 d. sprendimu priteisė iš UAB „Transta“ 16 417,27 Eur sumą nesumokėtos valstybinės žemės nuomos už laikotarpį nuo 2013 iki 2017 metų (bylos Nr. e2-3541-887/2018). Ši priteista suma su vykdomuoju raštu Nr. e2-3541-887 perduota vykdymui antstolei. Antstolė 2022 m. liepos 28 d. raštu Nr. S-22004486 „Dėl informacijos pateikimo“ informavo, kad iš atsakovės priteistų lėšų (pagal vykdomąjį raštą) nebuvo išieškota, o artimiausiu metu, bus skelbiamos UAB „Transta“ nekilnojamojo turto varžytinės. Atsakovė UAB Transta“ už valstybinės žemės nuomą nemoka ir toliau. Alytaus miesto savivaldybės administracija atsakovei teikė priminimus, pretenzijas bei įspėjimus, dėl įsiskolinimo už nuomojamą valstybinę žemę, tačiau skolininkė į Alytaus miesto savivaldybės nurodymus ir įspėjimus nereagavo bei mokestinės nepriemokos iki šios dienos nėra sumokėjusi, todėl akivaizdu, kad tuo pačiu ji nevykdė ir prisiimtų sutartinių įsipareigojimų pagal Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartį, ko pasėkoje susidarė įsiskolinimas už 2018-2021 mokestinius metus. UAB „Transta“ už 2018 m. priskaičiuota 3572,93 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoka, už 2019 m. žemės nuomos mokesčio nepriemoka 3564,80 Eur, už 2020 m. žemės nuomos mokesčio nepriemoka 3564,80 Eur, už 2021 m. žemės nuomos mokesčio nepriemoka 3564,80 Eur bei 827,25 Eur delspinigių už visą laikotarpį. Iš viso skolininkė UAB Transta“ už nuomojamą valstybinę žemę Alytaus miesto savivaldybei liko skolinga 15 094,58 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio kartu su priskaičiuotais delspinigiais už mokestinį 2018-2021 metų laikotarpį. UAB „Transta“ nevykdė prievolės, numatytos sutarties 17 punkte. Pagal sutarties 17 punktą skolininkas apskaičiuotą valstybinės žemės nuomos mokestį už einamuosius metus privalėjo sumokėti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, t. y. iki kiekvienų metų lapkričio 15 dienos. Nors UAB Transta“ buvo nusiųsti priminimai bei įspėjimai dėl susidariusio įsiskolinimo, tačiau nuomos mokesčio už nurodytą laikotarpį nemokėjo.

Atsakovė UAB „Transta per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo jį tenkinti. 

Trečiasis asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus skyrius per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo jį tenkinti.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Ieškinys tenkintinas. 

Bylos duomenimis nustatyta, kad 1998 m. sausio 14 d. pasirašyta Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartis Nr. N11/98-1559. 2012 m. sausio 24 d. susitarimo Nr. 2SŽN24 pagrindu UAB „Transta“, devyniasdešimt devynerių metų laikotarpiui, išnuomotas 6,8859 ha ploto žemės sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Valstybinės žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos. UAB „Transta“ už nuomojamą valstybinę žemę privalo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau nuo 2013 metų šio mokesčio į savivaldybės biudžetą nemoka. UAB „Transta“ už nuomojamą valstybinę žemę Alytaus miesto savivaldybei yra skolinga 15 094,58 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio kartu su priskaičiuotais delspinigiais už mokestinį 2018-2021 metų laikotarpį.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė su ieškiniu sutinka, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 14 267,33 Eur nesumokėtas valstybinės žemės nuomos mokestis už mokestinį 2018-2021 metų laikotarpį ir 827,25 Eur delspinigiai, iš viso 15 094,58 Eur suma (CK 6.38 straipsnis, 6.123 straipsnio 1 dalis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.261 straipsnis 6.870 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

Ieškovė pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 10 punktas) atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovės priteistinas 340,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-264 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 284 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Transta“, juridinio asmens kodas 153706427, 15 094,58 Eur skolą ieškovei Alytaus miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188706935.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Transta“, juridinio asmens kodas 153706427, 340,00 Eur žyminį mokestį valstybei, sumokant jį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo nurodymą 5660

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                             Snaigė Juknevičienė


Paminėta tekste:
  • e2-3541-887/2018
  • CK
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CPK 177 str. Įrodymai
  • CPK
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis