Byla Nr. E1-948-409/2023
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00074-2023-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. birželio 16 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,
sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,
dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-18 sprendimu byloje Nr. GA19935904 UAB (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei
n u s t a t ė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-18 sprendimu byloje Nr. GA19935904 UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad vairuotojas 2021-07-23 1.30 val. Latvijos Respublikoje, ties (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu Volvo FH-480, kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas 65 km/h greičiu (paklaida +/- 3 km/h), kai leistinas greitis yra 50 km/h, greičio matuoklio GATSO Nr. 15-43-034-918, važiavo mažiausiai 62 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 12 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2021-09-10, tačiau neįvykdytas.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB (duomenys neskelbtini) 2021-08-18 sprendimu byloje Nr. GA19935904 Latvijoje paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą).
Į teismo posėdį UAB (duomenys neskelbtini) atstovas neatvyko, bendrovės direktorius D. B. pateikė prašymą bylą nagrinėti bendrovės atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog su bauda sutinka ir sutinka baudą sumokėti.
Prokurorė siūlė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) patenkinti, kadangi Latvijoje buvo padarytas nusižengimas, įmonei UAB (duomenys neskelbtini) paskirta bauda nesumokėta.
Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB (duomenys neskelbtini) yra Lietuvos Respublikoje registruota įmonė ir jos buveinės adresas deklaruojamas Lietuvoje, Šiauliuose. Sprendimą šios įmonės atžvilgiu priėmusi Latvijos Respublikos institucija 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) UAB (duomenys neskelbtini) paskyrė dėl šiai įmonei priklausančiu automobiliu padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo ir administracinio nusižengimo, kuri yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. UAB (duomenys neskelbtini) sutinka su šiai įmonei Latvijoje paskirta pinigine sankcija (bauda), sprendimas įsiteisėjęs 2021-09-10 ir vykdytinas.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą).
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,
n u t a r i a :
Prašymą (liudijimą) tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-18 sprendimu byloje Nr. GA19935904 UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sąskaitos Nr. LT247300010112394300.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Astra Karpytė