Civilinė byla Nr. eB2-692-440/2025

   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00191-2025-7

    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3;

3.2.7.1;

                                                                      (S)

     KLAIPĖDOS  APYGARDOS TEISMAS

     N U T A R T I S

     2025 m. liepos 21 d.       

      Klaipėda 

           Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka spręsdama uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“  pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „KT MODULES“ priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

1.       Uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Juris LT“ 2025-07-09 pateikė pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo UAB „KT MODULES“, juridinio asmens kodas 305276137, reg. adresas: Klaipėda, Liepų g. 87G. Nurodė, kad UAB „KT MODULES“ yra skolinga ieškovei UAB „Juris LT“ 49507,44 Eur. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi civilinėje byloje e2SP-12339-901/2025 patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurios 2 straipsnį atsakovė įsipareigojo 49507,44 Eur sumokėti ieškovei tokia tvarka: 1.1.1. iki 2025-05-31 16500,00 Eur. 1.1.2. iki 2025-06-30 16500,00 Eur. 1.1.3. iki 2025-07-31 16507,44 Eur, iš viso 49507,44 Eur. Atsakovė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdo. Dėl šios priežasties daro išvadą, kad nemokėjimo priežastimi yra dideli finansiniai sunkumai. Taip pat nurodė, kad ieškovė atsakovei pateikė 2025-06-20 pranešimą dėl įsiskolinimo ieškovei UAB „Juris LT“ ir ketinimo kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos inicijavimo. Pranešimas 2025-06-20 buvo pateiktas įmonei el. paštu. Net ir praėjus daugiau nei 15 dienų terminui atsakovė nėra padengusi įsiskolinimo todėl ieškovė teikia ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei.

Ieškinį atsisakytina priimti.

2.        Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 9 straipsnyje yra nurodyta, kad kreditorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą juridiniam asmeniui jo buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. 2. Pranešime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta neginčijama prievolė ir pažymima, kad, jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą prievolė nebus įvykdyta, nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, kreditorius kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo juridiniam asmeniui. 3. Prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo juridiniam asmeniui dienos. Šio straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos gali būti netaikomos, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų: 1) anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos nevykdomas arba netinkamai vykdomas; 2) antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai.

3.        Teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 

4.       JANĮ 17 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prie juridinio asmens pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pridedama: 1) dokumentai, kuriais patvirtinamas juridinio asmens teisės kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiradimas; 2) dokumentai, kuriais patvirtinama, kad juridinis asmuo atitinka restruktūrizavimo ar bankroto bylos iškėlimo sąlygas; 3) juridinio asmens kreditorių (įskaitant neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens dalyvio kreditorius) ir skolininkų sąrašai, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; 4) juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinys, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui; 5) informacija apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; 6) informacija apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; 7) juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašas; 8) kiti dokumentai, kurie, juridinio asmens nuomone, gali būti svarbūs nemokumo bylai iškelti. Privalo būti pridėti dokumentai, patvirtinantys tinkamą JANĮ 8 straipsnio 1–3 dalių bei 16 straipsnio 1 dalies 1 punkto įgyvendinimą.

5.       Kreditorė pateikė 2025-06-20 pranešimą, adresuotą UAB „KT MODULES“, kuriame nurodyta, kad  UAB „KT MODULES“ yra skolinga UAB „Juris LT“ 48 023,55 Eur pagrindinės skolos. Remiantis JANĮ 9 straipsnio nuostatomis, reikalauja ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio pranešimo įteikimo dienos padengti UAB „Juris LT“ 48 023,55 Eur skolą. Jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą prievolė nebus įvykdyta, nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, kreditorė UAB „Juris LT“ kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.

6.       Ieškovė kreipdamasi į teismą pateikė Klaipėdos apylinkės teismo 2025-05-05 nutartį civilinėje byloje Nr. e2SP-12339-901-2025, kuria patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2025-04-25 tarp UAB „Juris LT“ ir UAB „KT MODULES“, pagal kurią UAB „KT MODULES“ yra skolinga 49507,44 Eur sumą ir įsipareigoja kreditorei sumokėti sekančiai: 2.1. iki 2025-05-31 16500 Eur. 2.2. iki 2025-06-30 16500 Eur. 2.3. iki 2025-07-31 16507,44 Eur, iš viso 49507,44 Eur.

7.       Kreditorė pateikė 2025-06-20 pašto kvitą, taip pat 2025-06-20 el. pašto kopiją, kad siuntė pranešimą el. paštu. Byloje nepateikta duomenų apie pašto siuntos įteikimą, nepateikta duomenų apie el. pašto gavimo patvirtinimą. Konkrečiu atveju nėra galimybės patikrinti, nustatyti, ar konkretus pranešimas siųstas 2025-06-20 paštu įteiktas ir kada įteiktas. (JANĮ 17 straipsnis). Minėta, kad pranešimas siųstas el. paštu laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo juridiniam asmeniui dienos. Kreditorė pareiškimą teismui pateikė 2025-07-09, iš esmės nesuėjus įstatyme numatytiems terminams (JANĮ 9 straipsnio 3 dalis).

8.       Be to pažymėtina ir tai, kad pagal pateiktą kreditorės taikos sutartį UAB „KT MODULES“ įsipareigojo kreditorei sumokėti sekančiai: 2.1. iki 2025-05-31 16500 Eur. 2.2. iki 2025-06-30 16500 Eur. 2.3. iki 2025-07-31 16507,44 Eur, iš viso 49507,44 Eur. Be kita ko, šalys susitarė, kad skolininkei nesilaikant šios sutarties 2.1. ir 2.2. punktuose nurodytos mokėjimo tvarkos ir sąlygų, kreditorė turi teisę CPK 646 straipsnio pagrindu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai skolininkės nesumokėtai skolos ir/ar palūkanų sumai. Iš pateiktų duomenų matyti, kad 2.2. punkte numatytas terminas 2025-06-30 siunčiant pranešimą nebuvo suėjęs (šios nutarties 6 punktas). Iš LITEKO duomenų matyti, kad kreditorė dėl sutarties vykdymo kreipėsi į teismą, prašymas nėra išnagrinėtas, posėdis civilinėje byloje Nr. e2SP-12339-901-2025 dėl prašymo išduoti vykdomąjį raštą paskirtas 2025-08-06 10 val.

9.       CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos ( Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1877-381/2020). Įvertinus tai, kas išdėstyta, atsižvelgus į minėtas JANĮ nuostatas, teismas sprendžia, kad ieškovės teismui pateiktas pareiškimas neatitinka JANĮ 9 straipsnio 1–3 dalių nustatytų reikalavimų, ieškovė nesilaikė išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos iškėlimo juridiniam asmeniui nagrinėjimo tvarkos, t.y. ieškovė netinkamai įgyvendino JANĮ 9 straipsnio 1–3 dalių reikalavimus, todėl ieškovės pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei iškėlimo atsisakoma priimti ir pareiškimas grąžinamas jį padavusiam asmeniui ((JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 17 straipsnis, CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

10.       Pažymėtina, kad atsisakymas priimti ieškinį CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo, tinkamai pasinaudojus JANĮ 9 straipsnyje nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka, tinkamai įgyvendinus JANĮ 9 straipsnio 1–3 dalių, 16 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus. 

       Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „KT MODULES“ .

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Teisėja     Vilija Valantienė