Administracinė byla Nr. A2.2.-701-314/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00590-20125

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.4.; 41.2.; 52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2012 m. spalio 29 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, ruošdamasi nagrinėti V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK įgaliotas pareigūnas 2012 m. spalio 14 d. V. Č. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis 2012 m. spalio 14 d. apie 12 val. 40 min. tyčia sulaužė B. G. priklausančias buto duris, esančias (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais  B. G. padarė 110 Lt turtinę žalą, kurią nukentėjusiajai atlygino. Sulaužydamas duris V. Č. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. Pažeidėjui į administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo įrašytas administracinis nurodymas su pasiūlymu iki 2012 m. spalio 29 d. savo noru sumokėti 50 Lt baudą, išaiškinant, kad iki nurodytos datos nesumokėjus šios baudos, administracinis nurodymas bus laikoma negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kuris 2012 m. spalio 14 d.  V. Č. įteiktas pasirašytinai.

Medžiaga dėl V. Č. padaryto administracinio teisės pažeidimo Druskininkų miesto apylinkės teisme gauta 2012 m. spalio 18 d. 

Byla grąžintina Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 2 d. numatyta, kad jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą ATPK 2601 straipsnio nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per ATPK 2601 straipsnio pirmojoje dalyje nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas per keturias darbo dienas nuo šio kodekso 2601 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyto termino pabaigos pasiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Protokolas nesiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

Nagrinėjamu atveju administraciniu nurodymu pažeidėjui V. Č. baudą buvo siūloma sumokėti iki 2012 m. spalio 29 d. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK administracinio teisės pažeidimo protokolą teismui atsiuntė 2012 m. spalio 18 d., t.y. nesuėjus administraciniame nurodyme nustatytam terminui sumokėti baudą, todėl pripažintina, jog Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK nepagrįstai perdavė teismui nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Be to, iš Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2012 m. spalio 22 d. rašto matyti, kad V. Č. administracinį nurodymą nustatytu teminu įvykdė. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byla nepagrįstai perduota nagrinėti teismui, ji grąžintina Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos ATPK 280 str., 3022 str., 3024 str.,

n  u  t  a  r  i a  :

Bylą grąžinti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                           Antanas Šeštokas