Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.11.-636-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00445-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

           2014 m. kovo 21 d.

                         Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant A. T.,

išnagrinėjusi A. T. (A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, 7 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė:

A. T. 2014 m. vasario 20 d., 19 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, atvykęs autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykstančiu maršrutu (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 163 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1299,11 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

A. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, A. T. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jo patikrinimą, nustatyta, kad gabeno 163 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9,99 MGL (1299,11 Lt).

A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 7 kartus (2013-11-08, 2013-012-04, 2013-02-28, 2013-08-16, 2013-11-21, 2013-04-02, 2013-11-08) pagal ATPK 210 str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (163 pakeliai) ir vertę (1299,11 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną A. T. sąmoningai nedeklaravo gabenantis neleistiną kiekį cigarečių bei paslėpęs po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymą 7 kartus, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų 163 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                            Jolanta Bagdonienė