Civilinė byla Nr. e2-12566-955/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06888-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.2.2.1; 3.1.2.3; 3.2.7.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

rašytinio proceso tvarka sprendė teismingumo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl turtinės žalos priteisimo.  

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2020 m. balandžio 28 d. gautas ir 2020 m. balandžio 30 d. teisėjos rezoliucija priimtas ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinys dėl 220,00 Eur  žalos atlyginimo, 11,24 Eur kompensacinių palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės (duomenys neskelbtini).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. gegužės 15 d. gautas atsakovės atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodoma, kad ieškovės ieškinys bendrosios kompetencijos teisme yra priimtas pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles, todėl turėtų būti perduotas apygardos administraciniam teismui (ABTĮ 20 str. 2 d. 4 p.). Teismas sutinka su atsakovės nurodytais argumentais dėl bylos teismingumo.

Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad skundai dėl žalos, atsiradusios dėl savivaldybių administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo yra teismingi apygardos administraciniams teismams, netaikant išankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedūros.

Ieškovės reikalavimas atlyginti žalą, padarytą dėl viešojo administravimo subjektų neveikimo, vertinant tik bylos teismingumo aspektą, visiškai atitinka CK 6.271 straipsnio 1 dalies nuostatas. Pagal nuoseklią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką reikalavimai dėl turtinės ar neturtinės žalos atlyginimo pagal CK 6.271 straipsnį laikytini savarankiškais ir tokios bylos yra teismingos administraciniams teismams (ABTĮ 17 str. 1 d. 3 p.) (2011 m. gruodžio 2 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS858-827/2011; 2012 m. gruodžio 12 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS444-762/2012; 2015 m. gruodžio 9 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS-1434-662/2015; 2020 m. vasario 5 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eAS-70-415/2020 ir kt.).

Paaiškėjus, kad civilinė byla bendrosios kompetencijos teisme buvo iškelta pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumą Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams (CPK 36 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,  36 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-12566-955/2020 pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl turtinės žalos priteisimo perduoti Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams pagal teismingumą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                      Kristina Imbrasienė