Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-671-808-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-671-808/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 4 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus m. 4 PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose



                                                Nuorašas

                   Administracinė byla Nr. A2.9-671-808/2012

Proceso Nr. 4-04-3-00649-2012-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3

 

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

skirti administracinę nuobaudą

 

2012 m. spalio 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. N. (A. N.),

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. N. (A. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 143-2, Vilniuje, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė:

 

A. N. panaudojo tėvo valdžią priešingai savo vaiko sūnaus V. N., gim. 2001-02-10, interesams, t.y. 2012-09-09 apie 18.00 val., namuose, A. K. g. 100-1, Vilniuje, sukėlė šeimyninį konfliktą, kuriuo metu kabinėjosi prie savo žmonos N. V., šaukė, konfliktavo vaiko akivaizdoje. Šiais savo veiksmais A. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas prisipažino įvykdęs administracinės teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl jam inkriminuojamo pažeidimo.  

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2),N. V. rašytiniu paaiškinimu, kad įvyko šeimyninis konfliktas ir vaikas išsigando, pažeidėjas smurto prieš ją nenaudojo (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 5-8), alkotesterio rodmenimis (b.l. 9), liudytojo apklausos protokolu (b.l. 13), kurie patvirtina, kad A. N. nepilnamečio vaiko V. N., gim. 22001-02-10, sukėlė šeimyninį konfliktą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Pažeidėjo atsakomybę sunkinantį aplinkybė pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. N. (A. N.) už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas (ATPK 23, 302 straipsniai).

 

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis,

 

n u t a r i a:

 

pripažinti A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                      Gražina Žukauskienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės