Civilinė byla Nr. e2-3445-239/2017

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02504-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. spalio 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ecoservice projektai” ieškinį atsakovui I. C. dėl skolos priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

              ieškovas UAB „Ecoservice projektai“ prašo priteisti iš atsakovo I. C. 137,94 Eur skolą už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniškai.

Atsakovas neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovas, vadovaudamasis Trakų rajono atliekų tvarkymo taisyklėmis, patvirtintomis 2006-03-30 Trakų rajono savivaldybės tarybos priimtu sprendimu Nr. S1-107, teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Trakų rajono savivaldybės teritorijoje.

Ieškovas ir atsakovas I. C. 2005-04-23 sudarė Atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. TRRRF05-0330 (toliau – Sutartis) (b. l. 4-5), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už atsakovui suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2016-10-30 už suteiktas paslaugas susidarė 137,94 skola (b. l. 15-16).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovas sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu už atsakovui suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 137,94 Eur skolą už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2016-10-30.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, t. y. už 137,94 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-09-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 69,45 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis ir 54,45 Eur advokato pagalbai apmokėti.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96, 142 straipsnio 2 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-289 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš I. C. 137,94 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2016-10-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 137,94 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017-09-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 69,45 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Ecoservice projektai”.

                Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Nijolė Zaleckienė