Civilinė byla Nr.B2-1169-258/17

                                                                                                 Proceso numeris: 2-55-3-01192-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė,

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus bankrutavusios UAB „Betono transportas“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos,

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013m. liepos 5d. nutartimi UAB „Betono transportas“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas E. R.. Vilniaus apygardos teismo 2013m. lapkričio 12d. nutartimi  įmonė pripažinta bankrutavusi, paskelbta likviduojama. 

Bankroto administratorius informavo teismą, jog įmonėje turto neliko, visos bankroto procedūros yra baigtos, 2015m. kovo 16 d. įvykęs BUAB „Betono transportas“ kreditorių susirinkimas įpareigojo bankroto administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius taip pat prašė patvirtinti VĮ turto bankas kreditorinį reikalavimą 41 833 ,26 Eur sumai.

Prašymai tenkintini.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 26 str. 1d. nustatyta, jog kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tvirtinamas iki teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodė, jog tenkinant 2-os eilės 1-o etapo kreditorių reikalavimus, VĮ Turto bankas, kurio kreditorinio reikalavimo suma buvo 50 021,74Eur (43 450,67 Eur pagrindinė suma + 6 571,07 Eur delspinigių) buvo išmokėta 8 111,48 Eur, todėl tikslintina šio kreditoriaus finansinio reikalavimo suma 41 833,26Eur ( 50 021,74-8 188,48). Prašymas patikslinti kreditoriaus finansinio reikalavimo sumą, kurio dalyje kreditoriniai reikalavimai bankroto proceso metu nebuvo padengti, tenkinamas.

            ĮBĮ 32 str. 4d. nustatyta, kad po to kai bankroto administratorius teismui pateikia likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.                

Byloje nustatyta, kad UAB „Betono transportas“ iškėlus įmonei bankroto bylą, įmonės mokumas neatstatytas, likvidavimo procedūra baigta. Bankrutavusioje UAB „Betono transportas“ turto neliko. Bankroto proceso metu liko nepatenkinti antros ir trečios eilės kreditorių reikalavimai, viso 147 313,08Eur sumai. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-11-13d. rašte Nr. (38-14)-VR-14.6-1781 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų apie UAB „Betono transportas“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti įmonės pabaigą.

Vadovaudamasis išdėstytu  CPK 259 str., 260 str., 270  str., teismas,

n u s p r e n d ė :

Patikslinti UAB „Betono transportas“ kreditoriaus VĮ Turto bankas“ 41 833,26 Eur kreditorinį reikalavimą.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Betono transportas“ (įmonės kodas 30064258) pabaigą.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                Rita Kisielienė