Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-631-206-2014].docx
Bylos nr.: 2-631-206/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Skolų departamentas" 302680936 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-631-206/2014

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00429-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5; 116.3; 125.10.2.

(S)

 

 

HERBAS

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 28 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir priėmė preliminarų sprendimą pagal ieškovės UAB „Skolų departamentas“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, nes

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 581,00 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir visas bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas, būdamas sodų bendrijos „Rubuliai“ nariu, remiantis Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo 22 str. 2 d. bei sodininkų bendrijos „Rubuliai“ įstatais turi mokėti Pradiniam kreditoriui SB „Rubuliai“ bendrijos nario mokestį ir kitas nustatytas įmokas, tačiau jų nesumokėjo.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui A. V., a.k(duomenys neskelbtini) priklauso 0,0600 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), esantis SB „Rubuliai“, Žalgirio sen., Kretingos r. Atsakovas turėjo mokėti pradiniam kreditoriui bendrijos nario mokestį ir kitas nustatytas įmokas. 1995-06-22 visuotinio SB „Rubuliai“ narių susirinkime buvo nutarta, jog nario mokestis yra 3,00 Lt, žemės mokestis – 1,00 Lt, mokestis už neatliktas talkas – 10,00 Lt per metus. 2006-02-11 SB „Rubuliai“ narių susirinkimo metu talkos mokestis nuo 2006-01-01 nustatytas 20,00 Lt dydžio kiekvienam sklypui, nario mokestis - 5 Lt, taip pat nustatytas 1,00 Lt dydžio delspinigių dydis už kiekvieną pavėluotą sumokėti mėnesį po einamųjų metų liepos 1 d. 2010-04-30 SB „Rubuliai“ narių susirinkime nutarta nario mokestį nuo 2010-05-01 už kiekvieną sklypą nustatyti po 10,00 Lt už arą, atsiskaityti iki 2011-07-01. Atsakovas neatsiskaitė su pradiniu kreditoriumi SB „Rubuliai“ ir šis kreipėsi į UAB „Skolų departamentas“, su kuriuo 2013-05-09 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr.SP/13/05/09/1, pagal kurią perleido visas priėmimo - perdavimo akte prie reikalavimo perleidimo sutarties išvardintų dokumentų pagrindu kylančias pradinio kreditoriaus teises bei su jomis susijusias papildomas teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises. Reikalavimo perleidimo sutarties bei priėmimo-perdavimo akto Nr.SP/13/05/09/1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „Skolų departamentas“ tapo naujuoju atsakovo kreditoriumi. Ieškovas viešo paskelbimo spaudoje būdu pranešė apie reikalavimo teisės perleidimą bei paprašė sumokėti tai dienai susidariusią skolą, taip pat informavo, apie kilsiančias pasekmes neįvykdžius reikalavimo. Atsakovas A. V. skolos nesumokėjo, yra skolingas 431 Lt nesumokėtų mokesčių ir 150 Lt administravimo išlaidų. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 1 d. 2 p.,  iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 581,00 Lt skolos bei 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-28) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

Vadovaujantis CPK 88 str., 93 str., iš atsakovo priteistina 850,00 Lt ieškovo atstovavimo išlaidų ir 20 Lt sumokėto žyminio mokesčio išlaidų ieškovo naudai.

Ieškovas pateikė įrodymus, kad sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 1 p., ieškovui grąžintinas permokėtas žyminis mokestis 52 Lt, kurio iš viso jis sumokėjo 72 Lt, kai turėjo sumokėti 20 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. V., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), skolą 581,00 (penkis šimtus aštuoniasdešimt vieną) Lt, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 870,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Skolų departamentas“, į.k. 302680936, adresas Didžioji g.11-16, Vilnius, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), naudai.

Grąžinti UAB „Skolų departamentas“, į.k.302680936, žyminio mokesčio permoką 52 Lt.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Kretingos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                        Raimonda Kulberkienė