NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-125-948/2015
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00037-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 128.20.
(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. sausio 23 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. G. ir I. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai teismui pateikė rašytinę taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti (LR CK 6.983 str.). Pareiškėjai nurodo, jog 1987-12-31 Biržų r. sav. administracijos CMS V. G. ir I. G. sudarė santuoką, įrašo (duomenys neskelbtini). Santuokos metu sutuoktiniai įgijo gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenis neskelbtini), ir teisę iš Lietuvos Respublikos nusipirkti žemės sklypus, esančius (duomenis neskelbtini); (duomenis neskelbtini); (duomenis neskelbtini) (trys sklypai). 1999-02-24 santuoka tarp V. G. ir I. G. buvo nutraukta, po santuokos nutraukimo santuokoje įgytas turtas liko nepadalintas. Pareiškėjai pažymi, jog ginčo dėl nekilnojamojo turto nuosavybės tarp jų nėra, todėl jie sudarė taikos sutartį, kuria nusprendė užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje ir taikos sutartimi išsprendė santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalinimo klausimą. Pareiškėjams išaiškintina, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).
Prašymas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią išspręsti pareiškėjams santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalinimo klausimą taikiai, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Esant visoms šioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir sudaryta taikos sutartis patvirtintina LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)582 str., teisėja
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti. Patvirtinti pareiškėjų V. G. ir I. G. sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis:
„I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė yra gyvenamasis namas, unikalus (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bei teisė nusipirkti iš Lietuvos Respublikos valstybės 0,4355 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenis neskelbtini).
V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė yra teisė nusipirkti iš Lietuvos Respublikos valstybės: 1,0088 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,7704 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,6031 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir 0,2144 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).“
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Edita Jusevičienė