Administracinė byla Nr. eI3-12034-423/2024

                   Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00520-2024-2

                  Procesinio sprendimo kategorijos: 48; 51.4; 55.2

 (S)

REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. gruodžio 9 d.

Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Medvedevienės, Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Nataljos Zelionkienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei mažajai bendrijai „Girelės projektai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,  ir

n u s t a t ė :

Regionų administracinio teismo Kauno rūmuose priimtas pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymas dėl 26 240,00 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Girelės projektai“ priteisimo.

2024 m. lapkričio 29 d. teisme gautas atsakovės MB „Girelės projektai“ atstovės advokato padėjėjos A. S.-Š. raštas (reg. Nr. DOK- 54577) dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Bylos šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis numato administracinės bylos baigimą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Pagal ABTĮ 103 straipsnio 5 punktą administracinė byla nutraukiama jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis išreiškia pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ir atsakovės MB „Girelės projektai“ valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, o ją patvirtinus administracinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnis, ABTĮ 51 straipsnis, 103 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnio 3 dalyje, t. y. administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 107 ir 108 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos, atsakovės MB „Girelės projektai“ 2024 m. lapkričio 28 d. sudarytą ir pasirašytą tokio turinio taikos sutartį:

Mes, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NMA), į. k. 288739270, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama įgalioto atstovo NMA Teisės departamento direktoriaus A. S., veikiančio pagal NMA direktoriaus 2024 m. sausio 9 d. įgaliojimą Nr. BR8-1 „Dėl dokumentų pasirašymo ir atstovavimo“,

ir

pareiškėja MB „Girelės projektai“ (toliau – Pareiškėja), į. k. 305574991, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus A. Š., veikiančio pagal bendrijos nuostatus,

toliau šalys NMA ir Pareiškėja kartu gali būti vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai – Šalimi, vertindamos tai, kad Šalys turi teisę į taikų ginčo sprendimo būdą ir tai, kad vadovaujantis tarpusavio bendradarbiavimo, supratimo ir geranoriškumo principais, abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu, užkertant kelią teisminiams ginčams kilti ateityje, nutarė tarpusavio ginčą, nagrinėjamą Regionų administracinio teismo Kauno rūmuose (toliau – Teismas) administracinėje byloje Nr. eI3-12034-423/2024 pagal NMA 2024 m. birželio 20 d. prašymą reg. Nr. BR6-4288 (toliau – Prašymas), pateiktą vadovaujantis NMA 2023 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. SKP-437 „Dėl išmokėtos paramos sugrąžinimo“ (toliau – Sprendimas), išspręsti taikiai sudarydami šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis).

Todėl Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

1. Teisme nagrinėjama administracinė Nr. eI3-12034-423/2024, kurioje NMA yra pateikusi Prašymą, kuriuo Teismo prašo iš Pareiškėjos NMA naudai priteisti 26 240,00 Eur skolą ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas nuo 2023 m. gruodžio 27 d. nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos;

2. Pareiškėjos 2024 m. rugsėjo 2 d. (reg. Nr. BR5.2-15708) ir 2024 m. rugsėjo 12 d. (reg. Nr. BR5.2-16433) pateiktus prašymus dėl taikos sutarties sudarymo administracinėje byloje Nr. eI3-12034-423/2024;

3. NMA sutinka leisti Pareiškėjai grąžinti NMA 27 293,97 Eur skolą (iš jos: 26 240,00 Eur skola bei 1053,97 Eur palūkanos, paskaičiuotos nuo 2023 m. gruodžio 27 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. (imtinai) ir kurios bus skaičiuojamos iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos)) padengtų dalimis per 12 mėn., kaip tai įtvirtinta Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio ir žuvininkystės fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 „Dėl Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio ir žuvininkystės fondų priemones, administravimo taisyklių patvirtinimo“, toliau nurodyta tvarka:

– iki 2024 m. lapkričio 30 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2024 m. gruodžio 31 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. sausio 31 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. vasario 28 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. kovo 31 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. balandžio 30 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. gegužės 31 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. birželio 30 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. liepos 31 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. rugsėjo 30 d. – ne mažiau kaip 2 300,00 Eur;

– iki 2025 m. spalio 31 d. – ne mažiau kaip 1 993,97 Eur bei iki mokėjimo dienos apskaičiuotas palūkanas.

4. Sudarytas skolos grąžinimo grafikas neapriboja Pareiškėjos teisės mokėti didesnio dydžio įmokų ar skolą grąžinti iš karto;

5. Vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 18.2 papunkčiu, grąžintinų lėšų įskaitymas Pareiškėjos atžvilgiu bus taikomas nepriklausomai nuo to, kad yra priimtas sprendimas leisti grąžintinas lėšas grąžinti dalimis;

6. Vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 19 punktu, iš grąžintų lėšų pirmiausia dengiamos grąžintinos lėšos pagal jų susidarymo eiliškumą (pirma dengiamos anksčiau nustatytos grąžintinos lėšos), po to – palūkanos;

7. Palūkanų skaičiavimo tvarka nustatyta Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 p. ir 16 p., t. y. 5 proc. metinės palūkanos nuo skolos sumos skaičiuojamos už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną, ir jos bus skaičiuojamos iki visos skolos sumos sugrąžinimo dienos;

8. Skolos dalis pagal skolos grąžinimo grafiką Pareiškėja įsipareigoja pervesti į NMA sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant paraiškos numerį – Nr. 19VP-KU-20-1-05557-PR001;

9. Tuo atveju jei Pareiškėja daugiau kaip 1 (vieną) mėnesį nesilaikys nustatyto skolos ir palūkanų grąžinimo grafiko, NMA turės teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai skolos ir palūkanų sumai;

10. Šalys susitaria ir NMA patvirtina, jog Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį NMA sutinka, kad Turto arešto registre įregistruotas lėšų apribojimas pagal nurodymą: Regionų administracinis teismas, 2024017540, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalis, 67 straipsnis, 70 straipsnio 3 dalies 4 punktas, 8 dalis, 71 straipsnis, 107-108 straipsniai būtų pakeistas į laidavimą, kurį užtikrins laiduotoja MB „Infikona“ (j. a. k. 304109007) (toliau – Laiduotoja). Už prievolės neįvykdymą Laiduotoja atsako NMA solidariai su Pareiškėja. NMA ir Pareiškėja patvirtina, kad laidavimo sutartis tarp NMA ir Laiduotojos pasirašomos tarp šalių, tačiau nėra tvirtinamos kartu su taikos sutartimi;

11. NMA patvirtina, jog Pareiškėjai sumokėjus visą skolos sumą (skolą ir palūkanas), ateityje Pareiškėjos atžvilgiu neturės ir nereikš jokių pretenzijų dėl šios skolos sprendimo;

12. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis patirtas išlaidas advokato teisinėms paslaugoms ir kitas bylinėjimosi išlaidas padengia savo sąskaita;

13. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią.

14. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

15. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sąlygos, sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Šalims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos, nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta;

16. Šalys bendru sutarimu pareiškia, kad šia Taikos sutartimi jos išsprendžia Teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI3-12034-423/2024 kilusį ginčą;

17. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 51 str. Ši Taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti Teismui ABTĮ 51 str. nustatyta tvarka;

18. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę;

19. Taikos sutartis sudaryta dviem (dviem) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai Šaliai. Teismui Taikos sutartis teikiama per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP sistemą). Šalys susitaria, kad Šalių atstovų pasirašytą Taikos sutartį su prašymu ją patvirtinti Teismui pateikia bet kuri iš Šalių;

20. Ši Taikos sutartis įsigalioja dieną, kai įsiteisėja Teismo nutartis dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo;

21. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios Taikos sutarties patvirtinimo klausimas būtų išspręstas rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

Administracinę bylą Nr. eI3-12034-423/2024 pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei mažajai bendrijai „Girelės projektai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėjos                                                         Jolanta Medvedevienė

                                                                                                                              Asta Urbonienė

                                                           Natalja Zelionkienė