Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-04][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-3000-232-2018].docx
Bylos nr.: eB2-3000-232/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Naulita" 300005623 atsakovas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinė byla Nr. eB2-3000-232/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00122-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugsėjo 19 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Naulita“ bankroto administratoriaus R. B. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Naulita“ veiklos pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 5 d. nutartimi UAB „Naulita“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas R. B.. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas ir įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 25 d. ir 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimis patikslintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

Bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Naulita“ pabaigos. Taip pat prašė klausimą dėl įmonės pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Informavo, kad įmonėje turto nėra, bankroto procedūros baigtos.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Naulita“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 16 d. pažymos matyti, jog Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcija neturi duomenų, kad BUAB „Naulita“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Naulita“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Naulita“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Naulita“ (įmonės kodas 300005623) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Naulita“ bankroto administratoriui R. B. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Liuda Uckienė


Paminėta tekste:
  • CK2 2.95 str. Juridinių asmenų pabaiga
  • CK6 6.128 str. Prievolės pabaiga mirus fiziniam asmeniui arba likvidavus juridinį asmenį