S

Civilinė byla Nr. 2-7397-793/2012

Proceso Nr. 2-06-3-05083-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Dotransa“ ieškinį atsakovei UAB „Baltic spedition“ dėl skolos priteisimo,

nustatė:

ieškovė UAB „Dotransa“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Baltic spedition“ 12430,08 Lt skolos, 8,06 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė neatsiskaitė su ieškove už suteiktas paslaugas pagal pateiktą apmokėjimui sąskaitą faktūrą.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-28 remiantis LR CPK 123 str. 4 d., įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str., 6.808 str.)

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2011-07-15 sudarė Krovinių vežimo paslaugų teikimo sutartį Nr. BSP-67, pagal kurią ieškovė įsipareigojo iš Prancūzijos į Lietuvą pervežti vaisius, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už jai suteiktas paslaugas (b. l. 8). Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, prieš tai nurodytas prekes pristatė laiku ir į nurodytą vietą (b. l. 9). Ieškovė pateikė atsakovės apmokėjimui PVM sąskaitą  faktūrą Nr./ VAT invoice ser. DT002330, 12430,08 Lt sumai. Atsakovė prieš tai nurodytos sąskaitos  faktūros neapmokėjo. Liko skolinga ieškovei 12430,08 Lt.

Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi iš sutarties kilusias prievoles ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos, delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.

Tarp ieškovės ir atsakovės Krovinių vežimo paslaugų teikimo sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (LR CK 6.256 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.) Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievoles ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo dydžio, byloje nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 12430,08 Lt skola.

Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 8,06 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovė sumokėjo 372,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 6) bei patyrė 150,00 Lt išlaidų už ieškinio teismui parengimą (b. l. 14-15). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

Patenkinus ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-30 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės atžvilgiu paliktinos galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Baltic spedition“, į. k. 302651055, 12430,08 Lt skolos, 8,06 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 12430,08 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 522,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Dotransa“, į. k. 302410047.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Petras Mineikis