Nuorašas

                 Bylos Nr. E1-2898-486/2021

                                                                                                    Proceso Nr. 1-68-3-00236-2021-4

                 Procesinio sprendimo kategorija

                 2.6.2.3.

                                                         (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 15 d.

Vilnius

    Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Romai Railianienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „M..“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

                Teismas

n u s t a t ė:

    Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl 2021 m. kovo 14 d. sprendimo, sprendimas tapo galutinis 2021 m. balandžio 25 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „M. “ buvo paskirta 176 eurų piniginė baudą bei 9 eurų administravimo išlaidos už tai, kad 2021 m. vasario 28  d.,  įmonei priklausančiu automobiliu buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, o būtent viršytas greitis, kur leidžiama greitis 50 km/h., buvo vairuota 72 km/h greičiu.

    UAB „M.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Gautas prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

    Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos paskyrimo UAB „M. “ ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

            Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas. 

    Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „M. “ buveinė yra (duomenys neskelbtini),  (duomenys neskelbtini), todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

    Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

            Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos priimtą sprendimą. Pažymėtina, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-355-576/2019).

     Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2021 m. kovo 14 d. sprendimu, kuris tapo galutinis 2021 m. balandžio 25 d., UAB „M..“ yra paskirta 185 eurų, iš jų 9 eurai administravimo išlaidos, piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje N. K. kompetentingos institucijos priimtą sprendimą. Byloje taip pat nėra duomenų, kad įmonė būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą.

     Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų  kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimas dėl UAB „M.“ paskirtos piniginės sankcijos, 185 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „M..“ nustatytinas 2 (dviejų) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.

     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 1 straipsniu, 365 2 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

     Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą tenkinti. 

     Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. kovo 14 d. sprendimu, kuris galutinis tapo 2021 m. balandžio 25 d., UAB „M.“ paskirtą 185 (vieno šimto aštuoniasdešimt penkių) eurų dydžio piniginę sankciją bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

     Įpareigoti UAB „M.“ atstovą 185 (vieno šimto aštuoniasdešimt penkių) eurų piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

     Išaiškinti UAB „M..“, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

     Nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau bei UAB „M..“. 

     Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę instituciją.

     Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                                                     Jeugenijuš Jaglinski