Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1176-766-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1176-766/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                           Adm.byla Nr. A2.6-1176-766-14

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00795-2014-3

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3.  

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 15 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)

administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.,

 

n u s t a t ė :

 

         D. M. 2014 m. liepos 5 d., apie 20:50 val., R r., S mstl. vairavo automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ( ši teisė atimta), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

         Teismo posėdyje D. M. kaltę pripažino. Paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, ji yra atimta. Kodėl vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, paaiškinti negali. Automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nes nespėjo. Blogai vertina savo elgesį.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Dirbantis. Nevedęs.. Atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam baudos vidurkiui.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

 

n u t a r i a :

 

         D. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK  123 str. 5 d., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

         Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., skirti 2000  (dviejų tūkstančių) litų baudą.

          Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 2000 ( dviejų tūkstančių ) litų  baudą.

          Bauda turi būti sumokėta  VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK ). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                                                                D. Š.

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK