Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-14][nuasmeninta nutartis byloje][1T-44-116-2015].docx
Bylos nr.: 1T-44-116/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams (BK XXXIII skyrius)
Piktnaudžiavimas (BK 228 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
Baudžiamosios bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui (BPK 229 str.)

Pranešėjas B

                                                                                                                                                             

Baudž. byla Nr. 1T-44-116/2015

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7.

 

(S)

                                                              

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015-08-13

Šiauliai

 

              Laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Vaclovas Iždonas, susipažinęs su pateikta medžiaga,

 

n u s t a t ė:

 

              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas R. D. prašymas-skundas dėl 2015-07-01 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimo  dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal jo pareiškimą. Su šiuo skundu buvo gautos Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų nutartys, kuriomis teisėjai L. Zederštremas bei R. Razumienė nusišalino nuo minėto skundo nagrinėjimo ir kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą dėl skundo perdavimo kitam teismui nagrinėti klausimo išsprendimo, motyvuojant tuo, kad J. Š. bei V. Š., dėl kurių veiksmų yra prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą, yra giminystės ryšiais susiję su Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku Boleslovu Kalainiu, kuris , kaip aukštesnės instancijos teismo teisėjas,  nagrinėja apeliacinius skundus dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų priimtų nuosprendžių bei atlieka jų darbo patikrinimą. Minėti profesiniai saitai bei institucinis pavaldumas gali kelti proceso dalyviams abejonių Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumu.

Pagal bendrąsias baudžiamųjų bylų ir skundų teismingumo taisykles,  R. D. skundas LR BPK X dalies tvarka yra teismingas nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Tačiau dėl to, kad J. Š. (pagal R. D. pareiškimą - galimai kaltininkė) yra susijusi giminystės ryšiais su Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku Boleslovu Kalainiu, proceso dalyviams gali kilti abejonių visų Šiaulių apygardos apylinkių teismų teisėjų nešališkumu. Dėl šios priežasties yra tikslinga kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl skundo perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.

Vadovaudamasis LR BPK 58 str., 229 str. 2 d. 2 p., laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas

 

n u t a r i a:

 

R. D. skundą dėl 2015-07-01 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimo siųsti Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl jo perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.

 

 

L.e. Baudžiamųjų  bylų skyriaus

Pirmininko pareigas teisėjas                                                                                            Vaclovas Iždonas


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BPK 58 str. Nušalinimo pagrindas