Baudžiamoji byla Nr. 1-26/2010

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m.  liepos mėn. 10  d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Pranytė-Zalieckienė,

sekretoriaujant Renatai Novickienei,

išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK ONTV 3-ojo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų,  ir 

n u s t a t ė:

              2009 11 06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu O. P. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 260 str. 1 d. ir 261 str. ir nuteista penkerių metų laisvės atėmimo bausme; A. F. – pagal LR BK 259 str. 1 d. – vieneriems metams laisvės apribojimo. Be to, tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus – dėžutę su elektroninėmis svarstyklėmis, konfiskuoti.

              Teismo nuosprendžio vykdymo procese VMI prie LR Finansų ministerijos pranešė, jog Inspekcija apskaito tik realizuotiną konfiskuotą turtą, tačiau elektroninės svarstyklės yra nerealizuotinos, todėl Inspekcija negali šio turto apskaityti. Atsižvelgiant į šį raštą, Vilniaus apskrities VPK ONTV 3 skyrius prašo spręsti šioje byloje daiktinių įrodymų klausimą.

              Prašymas tenkintinas.

              Kaip matyti iš aukščiau išdėstyto, elektroninės svarstyklės negali būti konfiskuojamos, todėl, vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 94 str., jos turi būti sunaikintos (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.). 

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 2 d.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Vilniaus apygardos teismo 2009 11 06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-94/2009 konfiskuotą dėžutę su elektroninėmis svarstyklėmis, sunaikinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                  Daiva Pranytė – Zalieckienė