Nuorašas

Teikimas Nr. T-545-830/2014

                        Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00221-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. spalio 31 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L. P. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-2459 Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam,  prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo,

nustatė:

L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2011-09-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. 2013-10-29 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųsta atlikti 2011-09-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia – 2014-01-04, bausmės pabaiga – 2016-01-04. Nuteistoji 2014-09-04 atliko 1/3 teismo paskirtos bausmės. 2014-10-09 faktiškai atliko 9 (devynis) mėnesius 5 (penkias) dienas paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2014-10-16 nutarimu Nr. 01/7-2459 nutarė nuteistajai L. P. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Siūlo teismui nustatyti nuteistajai šias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. 

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepime Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. 

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai L. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji L. P. atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.: 2014-09-04 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Bausmės atlikimo metu nuteistoji L. P. išklausė adaptacijos programą, dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose. Mokosi Panevėžio profesinio rengimo centro filiale, siekia įgyti virėjos specialybę. Baigė ,,Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybių alkoholiui ir narkotinėms medžiagoms, aktyviai lanko AA programą. Pataisos namuose nuo 2014-02-01 dirba ūkio aptarnavimo brigadoje nuteistųjų valgykloje. Darbo drausmės nepažeidinėja, motyvuota išėjusi į laisvę dirbti. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta. Už nepriekaištingą elgesį, stropų darbą bei aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, skatinta vieną kartą. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei, Įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinius ryšius palaiko su mama, dukra ir drauge. Iš jų sulaukia visapusiškos paramos ir palaikymo. Ateities planai susiję su darbo paieška, jų įgyvendinimas yra planuojamas. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (64 balai). Komisijos sprendime nurodytas aplinkybes patvirtina teismui pateiktos nuteistosios asmens bylos Nr. 5857 duomenys.

Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau išdėstytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji L. P. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro išvadą, kad nuteistąją L. P. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji L. P. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., 7 d., BVK 157 str. 2 d. 1 p., 5 d.,

nutaria:

          Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2014-10-16 nutarimą Nr. 01/7-2459 taikyti nuteistajai L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistąją L. P.: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. 

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

             Teisėjas               Česlovas Kulikauskas