Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-541-763/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2014-3

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.8.;52.1.;52.3.  

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 7 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,

Švenčionėlių socialinių paslaugų centro atstovei Marytei Bojarūnienei,

išnagrinėjęs E. B.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka,

gyvenančios (duomenys neskelbtini), Švenčionėliai, Švenčionių r. ((duomenys neskelbtini))

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                              

n u s t a t ė :

E. B. 2014-03-28, 18.12 val., būdama Vilniaus g. 130, Švenčionėliai, Švenčionių r., žinomai melagingai pagalbos telefonu pranešė apie nesamą įvykį, tai yra, kad  Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Vaikų globos namų ugdytinį L. A. muša iš miesto atėję vaikai ir taip iškvietė policijos pareigūnus į Vaikų globos namus. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

E. B. pripažino kaltę dėl įvykio, gailisi dėl netinkamo poelgio, pažada ateityje daugiau nenusižengti. Be E. B. kaltės pripažinimo, jos kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu,  pareigūno V. Ž. tarnybiniu pranešimu, E. B. paaiškinimu, L. A. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant E. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl  įvykdyto, tačiau yra bausta administracine tvarka, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos, ir kaip nepilnametei, paskiriant nuobaudą pusę paskirtos baudos dydžio (LR ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 302 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 d. nubausti ją 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Rimvydas Petrauskas