Administracinė byla Nr. A2.6.-1419-900/2011

Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01165-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 15 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, ir

n u s t a t ė:

V. K. 2011 m. lapkričio 2 d. apie 825 val. Šiaulių rajone, kelyje Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys, 3 km., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,56 promilės).

V. K. paaiškino, kad vairavo automobilį iš vakaro vartojęs alkoholį, prieš sėsdamas į automobilį jautėsi gerai. Prašo atsižvelgti į tai, kad dirba UAB „LUIDAS“, techninio direktoriaus G. V. charakterizuojamas teigiamai (b. l. 12), ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad V. K. veiksmuose yra administracinės teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

V. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) bei prie jo esančiais įrodymais: Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Patrulių būrio vyresniojo patrulio Egidijaus Andrulio 2011 m. lapkričio 2 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymais) (b. l. 5), asmens paaiškinimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10).

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. K. prašymas neatimti specialiosios teisės negali būti patenkintas, nes ši papildoma sankcija ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta kaip privaloma, o ne fakultatyvi, t. y. priklausanti nuo teisėjo valios. Neigiamų pasekmių darbo srityje, socialiniame gyvenime ir panašiai atsiradimas nelaikomas išskirtinio pobūdžio aplinkybe, sudarančia pagrindą švelninti paskirtą nuobaudą pagal ATPK 301 straipsnį, nes neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas ir sankcijų rūšis už jas.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią bei nesant sunkinančių aplinkybių, taip pat vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, V. K. už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį skiriamos minimalios administracinės nuobaudos: 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (ATPK 302 str.).

Išaiškinti V. K., kad bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jei jis negali sumokėti baudos, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už paskirtą baudą (ATPK 312 ir 314 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022- 3026 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti V. K. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Alma Berniūnaitė