Civilinė byla Nr.e2YT-4945-767/2023 | Nevieša

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00618-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1

 (S)

dalyvaujant suinteresuoto asmens K. R. atstovui advokatui Vigintui Stričkai,

             Pareiškėjo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui R. R. ,

             Suinteresuotam asmeniui J. G.,

             išvadą teikiančiai institucijai viešajai įstaigai Radviliškio rajono Pirminės sveiktos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovui L. L., 

uždarajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo  Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. G., A. K., A. R., R. J., S. R., K. R., išvadą teikiančiai institucijai viešajai įstaigai Radviliškio rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrui dėl asmens pripažinimo neveiksniu   ir globos nustatymo.

Teismas

nustatė:

1.       Pareiškėjas Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius   prašo pripažinti K. R. neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskirti J. G. globėja ir visiška turto administratore.

2.       Pareiškime nurodo, kad K. R. yra neįgalus . Jam nuo 2004-05-25 neterminuotai nustatytas  antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jam diagnozuota (duomenys neskelbtini), pagal sveikatos būklę, jam yra reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Jis negali savimi pasirūpinti, nežino pinigų vertės, sutrikusi atmintis. 

3.       Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti. Prašė pripažinti K. R. neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Prašo J. G. paskirti  globėja ir visiška turto administratore. 

4.       Suinteresuotas asmuo Z. V. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti, nurodė, jog  brolis K. R. serga nuo vaikystės, jam reikalinga nuolatinė priežiūra, lanko jį kelis kartus per dieną.

5.       Suinteresuoto asmens K. R. atstovas advokatas Vigintas Strička teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti visa apimtimi. 

6.       Išvadą teikiančios institucijos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, jog K. R. pripažintinas neveiksniu visose turtinių ir asmenių neturtinių santykių srityse, jam skirtinas globėjas ir turto administratorius.

              Teismas

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas visiškai.

7.       Teismas nustatė, kad 2023 m. kovo 14d. Viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvadoje yra nurodyta, jog K. R. asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse visiškai negeba savarankiškai tvarkytis.

8.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.5 straipsniu, fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. CK 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu.

9.       K. R. buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė. Iš Teismo Psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto 2023 m. gegužės 3 d.  Nr. TPE-171/2023 matyti, kad K. R. konstatuotas  (duomenys neskelbtini), dėl sunkaus intelekto defekto negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. (b. l. 29-32).

10.       Įvertinus teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą kartu su byloje esančiais įrodymais apie K. R. sveikatos būklę, taip pat atsižvelgiant į pareiškėjo, suinteresuotų asmenų atstovų, išvadą teikiančios institucijos atstovo paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, darytina išvada, kad yra pagrindas pripažinti K. R. neveiksniu srityse, nurodytose VŠĮ Nepriklausomos teismo Psichiatrijos tarnybos akte. 

11.       Pripažinus K. R. neveiksniu visose srityse, jo globėja ir visiška turto administratore paskirtina J. G.. 

12.       Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1.                      turtinių santykių srityse:

1.1.1.                      asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.1.2.                      asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.1.3.                      kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.1.4.                      nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.1.5.                      paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.1.6.                      dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

1.1.7.                      kitos turtinių santykių sritys.

1.2.                      asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.2.1.                      savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

1.2.2.                      sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

1.2.3.                      šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

1.2.4.                      asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

1.2.5.                      iš dalies veiksniu - darbo teisinių santykių sritis;

1.2.6.                      pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė);

1.2.7.                      asmens dokumentų gavimo sritis;

1.2.8.                      kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

Paskirti J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), K. R. a.k. (duomenys neskelbtini) globėja  ir visiška turto administratore.

Išaiškinti globėjai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. 

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja                                                 Vilma Šiukštienė