Bylos Nr. E1-1087-1095/2019
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00036-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugpjūčio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė,
sekretoriaujant Jurgitai Rudokienei,
dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasiulaičiui,
asmeniui, kuriam paskirtą finansinę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, A. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą bei dokumentus dėl Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) sprendimo byloje Nr. 11120083918 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktas liudijimas dėl Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimo byloje Nr. 11120083918 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Šiuo liudijimu prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) sprendimą byloje Nr. 11120083918, priimtą 2019 m. vasario 12 d., įsiteisėjusį 2019 m. kovo 7 d., kuriuo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 7912,51 Eur finansinė sankcija.
A. K. teismo posėdyje nurodė, kad prašymas yra teisingas. Latvijoje buvo kelis kartus pas prokurorę, kuri paaiškino, kad nereikės dalyvauti teisme Latvijoje. Buvo pranešta, kad atsakymas bus kanceliarijoje. Žinojo, kad toks procesas vyksta. Jam pasakė, kad sprendimas bus atsiųstas į Lietuvą. Supranta, kas sudaro baudą. Yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, finansinę sankciją galėtų sumokėti dalimis. Kai įsidarbins, daugiau galės mokėti. Nėra nė kiek sumokėjęs.
Prokuroras teismo posėdyje prašė Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą tenkinti, nurodydamas, kad pats A. K. sutinka sumokėti piniginę sankciją. Mokėjimų išdėstymo teismai netaiko. Būna nustatomas laikotarpis, iki kurio nuteistasis turėtų sumokėti priteistą sumą. Jei nesumoka, baudos išieškojimas perduodamas antstoliams, tokia tvarka ir šiuo atveju turėtų būti taikoma.
Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateikto liudijimo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms matyti, kad A. K. Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimu byloje Nr. 11120083918 buvo paskirta 7912,51 Eur finansinė sankcija, kurią sudaro 7698,31 Eur turtiniai nuostoliai (mokesčiai) ir 214,20 Eur proceso išlaidos. Liudijime nurodyta, kad A. K. 2018 m. lapkričio 6 d. apie 18.17 val. Bauskės krašte, Ceraukstes apylinkėje, kelyje A-7, Ryga–Bauskė–Lietuvos siena, Bauskės kryptimi, važiuodamas kitam asmeniui priklausančiu automobiliu A6, Lietuvos valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) pažeisdamas įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 straipsnio trečią dalį, kurioje nurodyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, naudoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurie nėra paženklinti akcizo mokesčio ženklais, išskyrus norminiuose aktuose nustatytus atvejus, neteisėtai gabeno (vežė) 62 pakelius cigarečių (1240 cigarečių) „Mins Supeslim“ ir 3438 cigarečių pakelius (68760 cigaretės) „NZ Gold“ be Latvijos Respublikos akcizo mokesčio ženklų, kai minėto kelio 78 kilometre jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos darbuotojai ir konstatavo neteisėtą tabako gaminių gabenimą. A. K. įvykdė tabako gaminių neteisėtą gabenimą (vežimą) dideliu mastu. A. K. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 221 straipsnio 1 dalį.
Liudijime nurodyta, kad A. K. buvo asmeniškai informuotas apie jo teisę skųsti teismo sprendimą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. A. K. asmeniškai nedalyvavo procese, bet asmuo yra nurodęs, kad neužginčija bylos. Pats A. K. teismo posėdyje nurodė, kad nėra sumokėjęs nė kiek iš paskirtos piniginės sankcijos.
Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti piniginę sankciją. Kadangi tokių pagrindų nenustatyta ir A. K. nėra sumokėjęs piniginės sankcijos, Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimu byloje Nr. 11120083918 A. K. paskirta 7912,51 Eur finansinė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas, atsižvelgęs į A. K. prašymą finansinę sankciją sumokėti dalimis, nes šiuo metu yra bedarbis (pateikta tai patvirtinanti pažyma), į pripažintinos finansinės sankcijos dydį, konstatuoja, kad pripažintina 7912,51 Eur finansinė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 8 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Tenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimu byloje Nr. 11120083918 A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 7912,51 Eur (septynių tūkstančių devynių šimtų dvylikos eurų 51 ct) finansinę sankciją.
Išieškoti iš A. K. 7912,51 Eur sumą, įpareigojant ją per 8 (aštuonis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. E1-1087-1095/2019, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
A. K. išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.
Teisėja Neringa Girnytė