Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-637-164-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-637-164/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.9-637-164/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00563-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. gegužės 7 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi E. K., tėvo vardas – J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

E. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. balandžio 27 d., 0.35 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 31, pasirodė viešoje vietoje girtas (1,59 prom.),svirduliavo, šlitinėjo, taip įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.

E. K. į teismo posėdį neatvyko,  apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

E. K. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas paties rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais faktiniais duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jis nuolat daro viešosios tvarkos ir kitus teisės pažeidimus, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad E. K. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią  teisės pažeidimams, auklėti  piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms E. K. skirtinas ATPK 178 str. 3d. numatytas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 286 str., 287 str.1d.1p.

 

n u t a r ė :

 

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Šimkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 1 str. Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždaviniai
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose