Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-11][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-2115-1129-2020].docx
Bylos nr.: AN17.-2115-1129/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 2-asis veiklos skyrius 191008196 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-2115-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01589-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 18.5; 21.9.10

 

 

img1 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

N. V., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, 2020 m. liepos 26 d., apie 00.10 val. Radviliškio r. sav., Aukštelkų k., Taikos g., vartojo alkoholinį gėrimą – alų, ir jam buvo nustatytas 1,87 promilių girtumas.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija N. V. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką N. V. ir jo atstovei pagal įstatymą V. V. pranešta tinkamai (b. l. 3), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

N. V. kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2020 m. rugpjūčio 10 d. lydraštis dėl medžiagos persiuntimo (b. l. 1); 2020 m. liepos 26 d. tarnybiniai pranešimai (b. l. 2, 3); alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad N. V. 2020 m. liepos 26 d., 00.45 val. buvo nustatytas 1,87 promilių girtumas (b. l. 4); asmens fotonuotrauka (b. l. 5); V. V. apklausos protokolas (b. l. 8-9); 2020 m. liepos 30 d. tarnybinis pranešimas dėl aplinkybių nustatymo (b. l. 10); administracinių nusižengimų registro išrašas dėl padaryto nusižengimo (b. l. 12); 2020 m. rugpjūčio 28 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, N. V. pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, nurodė, jog alkoholio nebevartoja (b. l. 13-14).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad N. V., būdamas vyresnis negu šešiolikos ir jaunesnis negu dvidešimties metų, 2020 m. liepos 26 d., apie 00.10 val. Radviliškio r. sav., Aukštelkų k., Taikos g., vartojo alkoholinį gėrimą – alų (nustatytas 1,87 promilių girtumas), tokiais veiksmais padarė ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie N. V. baustumą administracine tvarka byloje nėra. N. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė visiems, kurie vartojo alkoholinius gėrimus turėdami 16 metų, tačiau nesulaukę 20 metų, t. y. tiek nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnamečiams nuo 18 metų iki 20 metų. Todėl tokiu atveju, kai šį nusižengimą padaro pilnamečiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymą dar neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų, nes ši teisė atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrąsias nuobaudų skyrimo taisykles. Šiuo atveju, nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 16 metų, tačiau dar nesulaukęs 18 metų, todėl nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

N. V., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 5 (penkių) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20120398258.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas        Dominykas Rusonis