Administracinės bylos Nr. A2.6.-625-744/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00495-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. rugsėjo 11 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. I.,
nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs
E. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio ūkininkės R. V. ūkyje suvirintoju, vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
E. I. 2012 m. rugpjūčio 31 d. apie 22.05 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Rimšoniai – Klovainiai - Rozalimas 4 km. 150 m., vairavo automobilį „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (Nr. 19001, patikros Nr. 1133827, paklaida ± 5%), jam nustatytas 2,49 ‰ (promilės) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad galėtų suvaldyti automobilį, nesuvaldė automobilio, išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su tiesiai važiuojančia transporto priemone – ratiniu traktoriumi „MTZ Belarus 920“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tempiančiu puspriekabę „Palmus1200“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu apgadintos transporto priemonės, žmonės nenukentėjo. Be to, E. I. vairuojamas automobilis buvo neįregistruotas (neperregistruotas) nustatyta tvarka ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais E. I. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. I. teismo posėdžio metu visiškai prisipažino įvykdęs visus jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad automobilis „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) faktiškai priklauso jo žmonai, tačiau nėra perregistruotas jos vardu. Tą dieną žmona atvarė automobilį į jo darbovietę ir paliko, nes reikėjo jį paremontuoti. Vakare, po darbo išgėrė, nes šventė bendradarbio gimtadienį. Po to nutarė žmonos automobiliu grįžti namo. Grįždamas namo automobilio nesuvaldė ir atsitrenkė į priešpriešiais važiavusį traktorių. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Automobilis buvo neįregistruotas (neperregistruotas) nustatyta tvarka ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Labai gailisi dėl įvykdytų pažeidimų. Daugiau transporto priemonių nebevairuos. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, kadangi su žmona augina keturis nepilnamečius vaikus – E. I., gimusią (duomenys neskelbtini), P. I., gimusį (duomenys neskelbtini), D. I., gimusį (duomenys neskelbtini), ir N. I., gimusią (duomenys neskelbtini), uždirbą minimalią algą, todėl visos baudos iškarto sumokėti negalėtų. Jis dirba pagal terminuotą darbo sutartį pas ūkininkę R. V. suvirintoju. Taip pat prašė nekonfiskuoti automobilio, kadangi žmona apie jo ketinimus neblaiviam važiuoti namo nieko nežinojo.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. I. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė padarius administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), asmens blaivumo testu Nr. 2209 (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6 b. l.), informacija apie transporto priemonę ir vairuotoją (7, 8, 9, 10 b. l.), foto lentele (11-16 b. l.), autoavarijos vietos schema (17 b. l.), paties E. I. (18 b. l.) ir V. B. (19 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (25-26 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (27 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (28 b. l.).
E. I. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. bei 123 str. 5 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
E. I. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba ūkininkės R. V. ūkyje suvirintoju, vedęs, su žmona augina keturis nepilnamečius vaikus – E. I., gimusią (duomenys neskelbtini), P. I., gimusį (duomenys neskelbtini), D. I., gimusį (duomenys neskelbtini), ir N. I., gimusią (duomenys neskelbtini), todėl, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už visus padarytus administraciniu teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos – už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirtina 5000 litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirtina 100 Lt bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirtina 80 Lt bauda.
E. I. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 127 str. 3 d.) ribose, t.y. 5000 litų bauda be transporto priemonės - automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo (ATPK 26, 30, 302, 31, 33 str.). Automobilis „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas E. I..
E. I. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., teisėjas
n u t a r i a :
E. I. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. bei 123 str. 5 d., ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. - 5000 (penkių tūkstančių) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 (vieno šimto) litų bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, E. I. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 5000 (penkių tūkstančių) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2012 m. spalio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2012 m. lapkričio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2012 m. gruodžio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. sausio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. vasario 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. kovo 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. balandžio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. gegužės 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. birželio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. liepos 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. rugpjūčio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. rugsėjo 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. spalio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. lapkričio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2013 m. gruodžio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2014 m. sausio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2014 m. vasario 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2014 m. kovo 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2014 m. balandžio 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,
iki 2014 m. gegužės 11 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Automobilį „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grąžinti E. I.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas