Civilinė byla Nr. e2-11343-433/2020

Proceso Nr. 2-68-3-06341-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 7 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Transporto lyga“ ieškinį atsakovui UAB „Didneriai“ dėl skolos priteisimo, 

        n u s t a t ė :

        ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2510,08 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

        Ieškinio pareiškimas bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteiktas atsakovui tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalimi. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, o ieškovas ieškinyje pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

        Ieškinys tenkintinas visiškai.

        Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2019 m. spalio 18 d. buvo sudaryta transporto paslaugų užsakymas FORMA TRLG NEGABARITAS didenai2, pagal kurią vežėjas UAB „Transporto lyga“, įsipareigojo nugabenti krovinį į paskirties punktą ir išduoti jį turinčiam teisę gauti asmeniui (gavėjui), o užsakovas UAB „Didneriai“, įsipareigojo pateikti vežėjui krovinį, nurodytoje vietoje ir tinkamai užpildytus krovinio dokumentus ir už suteiktas paslaugas sumokėti šia sutartimi sulygtą užmokėstį – 13200,00 Eur. Vežėjas atliko keturis reisus pagal sutartį, du krovinius pervežė nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki 2019 m. lapkričio 18 d. ir likusius du krovinius pervežė nuo 2019 m. lapkričio 20 d. iki 2019 m. lapkričio 25 ir 26 d. Ieškovas įvykdęs sutartinius įsipareigojimus, pateikė atsakovui sąskaitas faktūras: TL 2344, TL2367, TL2368, TL2374. Kiekviena sąskaita faktūra išrašyta 3340,00 Eur sumai ir papildomai pridėta 40 Eur už papildomas vežėjo paslaugas – dokumentų tvarkymą muitinėje. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo apmokėti po kiekvieno vežėjo atlikto reiso, per 30 kalendorinių dienų, nuo vežėjo pateiktos sąskaitos faktūros už konkretų reisą CMR važtaraščio pateikimo atsakovui dienos, o paskutinis reisas dengiamas užsakovo sumokėtu avansu. Užsakovas UAB „Didneriai“ sumokėjo ieškovui 3200,00 Eur avansą 2019 m. spalio 22 d. Kiti užsakovo mokėjimai atlikti – 2020 m. sausio 10 d. 2000,00 Eur; 2020 m. sausio 29 d. 2500,00 Eur; 2020 m. vasario 6 d. 2000,00 Eur ir 2020 m. vasario 21 d. 1900,00 Eur. Viso – 11600,00 Eur. Kadangi atsakovas UAB „Didneriai“ mokėjimus atliko pradelsus terminus, ieškovas apskaičiavo sutartyje įtvirtintus delspinigius ir pateikė atsakovui sąskaitas faktūras apmokėti 582,36 Eur ir 167,72 Eur priskaičiuotų delspinigių. Ieškovas yra pateikęs ne vieną priminimą ir įspėjimą atsakovui dėl įsipareigojimo nevykdymo, tačiau teikiant ieškinį teismui, atsakovas liko skoloj 1760,00 Eur už suteiktas paslaugas ir 750,08 Eur delspinigių. Viso – 2510,08 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str.).

        Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė ir reikalavimo neginčijo, todėl 2510,08 Eur skola yra priteistina ieškovo naudai iš atsakovo (CK 6.38 straipsnis).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2510,08 Eur), skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 2 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

        Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 56,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

        Ieškinį tenkinti visiškai.

        Priteisti ieškovui UAB „Transporto lyga“, juridinio asmens kodas 302584820, iš atsakovo UAB „Didneriai“, juridinio asmens kodas 122287098, 2510,08 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų dešimt eurų 8 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2510,08 Eur), skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 2 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 56,00 Eur (penkiasdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                         Edvardas Juozėnas