Civilinė byla Nr. e2-14213-959/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07778-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.6.6.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. birželio 28 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovams L. Ž. ir D. Ž. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašė priteisti solidariai iš atsakovų L. Ž. ir D. Ž. 3 151,32 Eur skolą pagal 2007 m. kovo 13 d. su pradiniu kreditoriumi Luminor Bank AS Lietuvos skyriumi sudarytą kreditavimo sutartį, 158,63 Eur palūkanas, 297,90 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis), Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovai nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2007 m. kovo 13 d. kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 5-15), priedo prie Reikalavimo perleidimo sutarties (e. b. l. 16-17), Reikalavimo perleidimo sutarties (e. b. l. 28-32), nustatyta, kad 2007 m. kovo 13 d. pradinis kreditorius Luminor Bank AS (ankstesnis banko pavadinimas AB DNB bankas) suteikė atsakovams 6 082 Eur vartojimo kreditą. Atsakovai kredito įmokų ir kitų sutartų mokesčių pagal sutartį laiku nemokėjo, savo prievolės tinkamai nevykdė, liko skolingi 3 151,32 Eur kredito sumą, 158,63 Eur palūkanų, 297,90 Eur delspinigių. Pradinis kreditorius 2017 m. birželio 15 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovų skolą ieškovei. Civilinėje byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitę su ieškove.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Atlikus formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 3 151,32 Eur skola (CK 6.38, CK 6.200, 6.205, 6.886 straipsniai).
Atsakovams laiku neatsiskaičius su ieškove, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Atsakovams laiku su ieškove neatsiskaičius, ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 158,63 Eur palūkanos.
Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovams laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovų solidariai priteistini 297,90 Eur delspinigiai, paskaičiuoti po 0,05 procento nuo nesumokėtos sumos už 180 dienų už 2018 m. spalio 21 d. – 2019 m. balandžio 19 d. laikotarpį (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Atsakovai praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).
Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 81,00 Eur žyminis mokestis, t. y. po 63,00 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Atsakovų gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jiems įteiktinas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887 solidariai iš atsakovų L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
3 151,32 Eur (trijų tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt vieno euro 32 ct) negrąžintą kreditą;
158,63 Eur (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 63 ct) palūkanas;
297,90 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt septynių eurų 90 ct) delspinigius;
5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3 607,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
ir lygiomis dalimis 81,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. po 40,50 Eur (keturiasdešimt eurų ir 50 ct) iš kiekvieno atsakovo.
Įteikti atsakovams sprendimą už akių viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Sergej Lebedev