Administracinė byla Nr. A2.9-456-867/2012
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00330-2012-4
Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 39.2;48.5; 52.3
(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 17 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje K. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 180 str. ir
n u s t a t ė :
2012-04-18 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R405394, kuriame nurodyta, kad 2012-04-09 Drevernos k., Klaipėdos r., K. B. vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu I. L., gim. 1994-07-22.
Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2012-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R405394, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnės tarnybinis pranešimas, I. L. rašytinis paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tai patvirtina jo parašas ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašas, kuriame taip pat nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į teismo posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė, ir neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272str.).
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus,m darytina išvada, kad padaryti K. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str., sudėtį- alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, K. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad K. B. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. B. paskyrus minimalią nuobaudą (LR ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
n u t a r ė:
K. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str. paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) baudą.
Informuoti K. B., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, Gamyklos g. 29, LT-96155, Gargždai, Tel. / faks. (8 ~ 46) 47 06 43, el.paštas. klaipeda.rpk.bd@vrm.lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
Teisėja Inga Sakalauskaitė