Civilinė byla Nr. e2-11334-471/2020
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-001114-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.10.2.4.1;
(S)
2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. spalio 09 d.
Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei B. K. dėl žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su 2020-09-28 ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės B. K. 25,31 EUR Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.
Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ( Lietuvos CPK 428 str. 1 d. ).
Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2017 m. spalio mėn. sveikatos priežiūros įstaigose atsakovei buvo suteikta asmens sveikatos priežiūros paslaugų, už kurias Šiaulių TLK sumokėjo iš Privalomojo sveikatos draudimo ( toliau – PSD ) fondo biudžeto. „Sveidra“ duomenis nustatyta, kad atsakovei suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos kainavo 16,85 EUR PSD fondo biudžeto lėšų, taip pat atsakovei minėtu laikotarpiu buvo išduota vaistų, už kuriuos Šiaulių TLK iš PSD fondo biudžeto sumokėjo 8,46 EUR. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis matyti, kad atsakovė buvo drausta PSD iki 2017-09-30. Atsakovė dar vieną mėnesį po to, t.y., iki 2017-10-31 galėjo gauti asmens sveikatos priežiūros paslaugas ir vaistus, apmokamus iš PSD fondo biudžeto, tačiau iki pastarosios datos turėjo būti sumokėta PSD įmoka. Ieškovė neturi duomenų apie tai, kad atsakovė įstatyme nustatytu laiku sumokėjo arba už ją laiku būtų sumokėta PSD įmoka už 2017 m. spalio mėnesį.
Todėl 2017 m. spalio mėn. atsakovės PSD galiojimas buvo nutrūkęs ir už asmens sveikatos priežiūros paslaugas bei vaistus atsakovė turi sumokėti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos – 25,31 EUR.
Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo ( Lietuvos CK 6.290 str. 3 d. ). Valstybinė ligonių kasa ir ją atstovaujančios teritorinės ligonių kasos dėl juridinių ir fizinių asmenų neteisėtos veikos patirtas privalomuoju sveikatos draudimu apdraustojo asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidas, kai šios išlaidos buvo apmokėtos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, pagal savo kompetenciją turi teisę išsiieškoti iš asmenų, dėl kurių veiksmų ši žala buvo padaryta ( Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 6 p. c pp. ).
Duomenų apie tai, kad atsakovė Valstybinei ligonių kasai, atstovaujamai Šiaulių teritorinių ligonių kasų, būtų atlyginusi jos gydymo išlaidas, pateikusi dokumentus, patvirtinančius jos draustumą gydymo laikotarpiu, arba pareiškusi prieštaravimus dėl reikalavimo išlaidas atlyginti, byloje nėra. Todėl ieškinys dėl PSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas ( Lietuvos CK 6.263 str. 1 d., 6.280 str., 6.290 str. ).
Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ( Lietuvos CPK 83 str. 1 d. 10 p. ). Ieškinys teismui pateiktas elektroninėmis ryšio priemonėmis ir išnagrinėtas dokumentinio proceso tvarka, todėl jį patenkinus mokėtina žyminio mokesčio suma - 8 EUR ( Lietuvos CPK 80 str. 1 d. 8 p., 7 d. ) – priteisiama valstybei iš atsakovės ( Lietuvos CPK 96 str. ).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais ir 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Šiaulių teritorinei ligonių kasai, j. a. k. 188784026, 25,31 EUR ( dvidešimt penkis eurus 31 centą ) Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.
Priteisti iš atsakovės B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8 EUR ( aštuonis eurus) žyminio mokesčio ( įmokos kodas 5660 ).
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Teisėjas Vidmantas Rudaitis