Nr.T-503-271/2013

Teisminio proceso Nr.1-14-1-00660-2012-4

    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTIS

Vilnius, 2013 m. rugsėjo 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai,  dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei G.Brazauskaitei, prokurorei D.Mekionienei,  advokatui G.Skaisčiui,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai

              M. K., (duomenys neskelbtini) teistai:

1. 2010-10-18 Vilniaus m.2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. 45 parų arešto;
2. 2011-12-16  Vilniaus m.3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. 60 parų arešto;
3. 2013-02-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. laisvės atėmimu vieneriems metams,vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d.,2d.5,8 punktais 2 metams,įpareigojant ją per šį laiką neišvykti už   gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei pradėti dirbti;
4. 2013-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. - 40 parų arešto,

N U S T A T Ė :

M. K. buvo nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-27 teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį vieneriems metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais nuteistajai laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant ją per šį laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei pradėti dirbti.  Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-20 d.

Vilniaus apygardos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius M. K. priežiūrą vykdo nuo 2013-03-26 d. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą ir prašo remiantis LR probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., BPK 358 str.1d. panaikinti nuteistajai bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi  bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų -nurodytu adresu negyvena, piktybiškai vengia probacijos įskaitos, šaukiama neatvyksta, pateisinančių priežasčių nenurodo. Jos atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, taip pat ji įvykdė du administracinius teisės pažeidimus. 2013-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ji buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. 40 parų arešto bausme. Taip pat nuteistoji padarė administracinius teisės pažeidimus, 2013-06-19 jai pagal LR ATPK 178 str.3d. skirtas 10 parų areštas, 2013-06-23 pagal LR ATPK 178 str.2d. ji nubausta 50 Lt pinigine bauda.

Teismo proceso metu probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą ir prašė naikinti nuteistajai M. K. bausmės vykdymo atidėjimą.

M. K. atstovas advokatas G.Skaistys prašo teikimą atmesti.

Prokurorė savo išvadoje nurodo, kad  probacijos teikimas yra pagrįstas pateiktais įrodymais ir tenkintinas. Nuteistoji nevykdo teismo jai paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja įstatymus.

Teikimas tenkintinas.

Teismas, išklausęs proceso dalyvius, susipažinęs su teikimo medžiaga bei nuteistosios M. K. asmens byla konstatuoja, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo skirtų jai įpareigojimų (pareigų),  darė administracinius teisės pažeidimus: 2013-04-25 apsilankymo nuteistosios nurodytoje gyvenamojoje  vietoje adresu Skroblų gt.27-46, Vilniuje, metu nustatyta, kad ji tame bute negyvena; 2013-07-17 Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas  patikrino šią aplinkybę ir raštu informavo probacijos tarnybą, kad nurodytu adresu nuteistoji  negyvena. Ji  vengė atvykti į probacijos tarnybos Vilniaus skyrių. 2013-06-19 ir 2013-06-23 nuteistoji buvo atitinkamai traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.3d. ir 178 str.2d.

M. K. atžvilgiu bausmės vykdymo atidėjimo metu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai. Pagal vieną iš jų 2013-05-27 teismo nuosprendžiu ji buvo nuteista už Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. numatytą nusikaltimą 40 parų arešto bausme. Antrasis ikiteisminis tyrimas taip pat baigtas, baudžiamoji byla perduota teismui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-02 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.1-1843-929/2013 M. K. paskelbta paieška.

Išdėstytos aplinkybės ir įrodymai leidžia teismui daryti išvadą, kad yra pakankamas pagrindas naikinti nuteistajai M. K. bausmės vykdymo atidėjimą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-27d. nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., BPK 358 str., teismas

N U T AR Ė :

Panaikinti nuteistajai M. K., a.k(duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu paskirtos  už nusikaltimą pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti ją atlikti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 (penkias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel  Borkovski