Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6793-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05853-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.,

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 31 d. apie 11.10 val. Kaune, Vytauto pr. 6 esančioje turgavietėje T. M. prekiavo ir laikė 1 pakelį cigarečių „NZ“, 5 pakelius cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos, 10 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintas Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 117,02 Lt, pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių realizavimo ar laikymo nustatytą tvarką, numatytą fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31 ir 2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244   2.2; 3.2.2; 3(1) punktų reikalavimus. Kadangi T. M. per vienerius metus yra bausta administracine nuobauda pagal  Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285  str.). 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

T. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, paaiškinime nurodė, jog prekiavo cigaretėmis, nes jos sunki materialinė padėtis (b. l. 4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu su asmens paaiškinimu (b. l. 2-3), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9-19), tarnybiniais pranešimais (b. l. 20-21), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 22), informacija dėl cigarečių vertės (b. l. 24-31), fotonuotrauka (b. l. 23), kita byloje surinkta medžiaga.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

T. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas toks pat pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda bauda su 1 pakelio cigarečių „NZ“, 5 pakelių cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos, 10 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir nubausti ją 45000 Lt (keturiasdešimt penkių tūkstančių litų) bauda su 1 pakelio cigarečių „NZ“, 5 pakelių cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos, 10 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro PK VPS Aleksoto PN (Kaunas, Veiverių g. 132).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė