Baudžiamoji byla Nr. 1-123- 884/2010

(Proceso Nr.1-84-1-00222-2010) 

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.18.11, 1.2.14.1.2, 1.1.7.1

 

 

 

 

 

 

Skuodo rajono apylinkės teismas

 

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. gruodžio 16 d.

Skuodas,

 

 

            Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

sekretoriaujant  Zentai Sadolytei,

dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,

gynėjams advokatams Jovytai Piekienei, Virginijai Pargaliauskienei,

nukentėjusiojo asmens atstovui A. Z.,

kaltinamiesiems J. A., M. K.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka, kurioje

J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 5 klasių išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-08-07 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti mokslą; 2) 2007-08-13 pagal LR BK 178 str. 2d. l/a 3 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirtas elgesio apribojimas – tęsti mokslą; 3) 2008-01-10 pagal LR BK 178 str. 2d. l/a 7 mėnesiams, bausmė subendrinta su 2007-08-13 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – l/a 10 mėnesių; 4) 2008-03-13 pagal LR BK 178 str. 2d. l/a 6 mėnesiams, bausmė subendrinta ir galutinė bausmė paskirta l/a 9 mėnesiams;                   6) 2009-08-03 pagal LR BK 178str. 2d., 284str. 1d. l/a 1 metams, 2010-11-11 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal BK 294 str.  2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn., pritaikius  LR BK 75 straipsnį, vykdymas atidėtas 1 (vieneriems metams), teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.             2 d.,

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, išsiskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas: 1) 2008-07-04 pagal LR BK 178str. 4d. viešaisiais darbais 3 mėnesiams; 2) 2009-04-06 pagal LR BK 178str. 2d. areštu 30 parų, bausmę atliko;  3)2008-07-04 pagal LR BK 178str. 4d. viešaisiais darbais 3 mėnesiams; 4)2009-04-06 pagal LR BK 178str. 2d. areštu 30 parų; 5) 2009-07-02 pagal LR BK 178str. 2d., 187str. 2d. laisvės atėmimu 10 mėnesių; 6) 2009-08-03 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., 2010-10-05 nutartimi paleistas iš l/a vietos lygtinai prieš du mėnesius ir penkias dienas, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,

             

            n u s t a t ė:                 

 

J. A. ir M. K. 2010 m. gruodžio 6 d., apie 21.00 val., Liepų g. 13, Mosėdžio mstl., Skuodo r., bendrininkų grupėje kartu su J. A., būdami apsvaigę nuo alkoholio, metaliniu strypu nulaužę Skuodo rajono Mosėdžio seniūnijai priklausančio garažo durų pakabinamą spyną, pro duris  įsibrovė į vidų ir iš garažo tyčia, slapta pagrobė, 6000 Lt vertės keleivinį mikroautobusą „VW TRANSPORTER“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) 1992 m. gamybos, priklausantį Skuodo rajono Mosėdžio seniūnijai.

J. A. kaltę pripažino iš dalies, gailisi dėl savo padarytos veikos, nurodė, kad nusikalstamos veikos padarymui tai, jog buvo išgėres, įtakos neturėjo.

M. K. kaltę pripažino iš dalies, gailisi dėl savo padarytos veikos, nurodė, kad tą dieną prieš nusikalstamos veikos padarymą nebuvo vartojęs alkoholinių gėrimų. 

Nukentėjusysiojo atstovas A. Z. paaiškino, kad automobilis ir automobilyje buvę daiktai yra grąžinti, jie saugomi Skuodo rajono Mosėdžio seniūnijoje, automobilis yra suremontuotas, už automobilio remontą patirtas išlaidas atlygino kaltinamojo M. K. tėvas, pretenzijų kaltinamiesiems neturi, nurodė, kad M. K. neseniai seniūnijoje dirbo viešuosius darbus, dirbo gerai, mano, kad jei jis nebūtų buvęs neblaivus, nusikaltimo nebūtų padaręs.

Kaltinamųjų J. A. ir M. K. kaltę įrodo jų pačių prisipažinimas, nukentėjusiojo atstovo, liudytojų parodymai, byloje sukaupti rašytiniai bei daiktiniai įrodymai. Liudytojai R. B. ir A. M. patvirtino matę, kad pas juos kaltinamieji atvyko baltu autobusiuku, liudytojas S. M. parodė, kad baltu autobusiuku važiavo kartu su kaltinamaisiais, rodydamas jiems kelią.

Kaltinamieji neigia padarę nusikaltimą dėl to, kad buvo neblaivūs. Byloje nėra asmens blaivumo testų ar kraujo tyrimų, tačiau iš liudytojų parodymų galima daryti išvadą, kad kaltinamieji buvo neblaivūs ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui: kaltinamojo iniciatyva iškviestas liudytojas V. K. nepaneigė, kad M. K. nebuvo išgėręs, R. B. parodė, kad iš kaltinamųjų elgesio matėsi, jog jie yra neblaivūs, patys kaltinamieji pripažino, kad  2010-12-06 vakarą prieš nusikaltimo padarymą jie nusipirko 0,3 Lt talpos butelį ir trise išgėrė.

Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, darytina išvada, kad J. A. padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir M. K. padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., tai yra jie tyčia, slapta pagrobė automobilį.

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupė, veiką padarę būdami apsavaigę nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 1, 9 p.), M. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, padarytą žalą atlygino (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).

J. A. ir M. K. anksčiau teisti po šešis kartus už tyčinio nusikaltimo padarymą, teistumas neišnykęs. Kai asmuo, jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, neišnykus teistumui vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų, toks asmuo yra recidyvistas, recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė (LR BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d.). J. A. padrė nusikaltimą iš karto po nuosprendžio, kuriuo jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas,  įsiteisėjimo, M. K. nusikaltimą padarė lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą laikotarpiu, iš laisvės atėmimo vietos paleistas 2010-10-05 nutartimi. Šios aplinkybės rodo, kad anksčiau kaltinamiesiems paskirtos bausmės nepasiekė bausmės skyrimo tikslų, auklėjamojo poveikio kaltinamiesiems nepadarė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų darymui, kaltinamiesiems skirtina laisvės atėmimo bausmė.

            Daiktiniai įrodymai - metalinis strypas, du konteineriai su nuopjovomis nuo vairo ir pavarų svirties, du stiklainiai su kvapu, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, sunaikinti, likusieji daiktiniai įrodymai grąžintini jų teisėtiems savininkams (LR BPK 94 str. 1 d. 4, 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 432 straipsniu,   

            

n u s p r e n d ė:                      

 

            J. A. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsniu 3 dalimi prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti neatliktos bausmės dalį, paskirtos 2010-11-11 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą                         1 (vieneriems) 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2010-12-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - suėmimą J. A. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

M. K. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsniu 3 dalimi prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti neatliktos bausmės dalį, paskirtos ir neatliktos 2009-08-03 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą                         1 (vieneriems) 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2010-12-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - suėmimą M. K. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktinį įrodymą mikroautobusą „VW TRANSPORTER“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) 1992 m., dvi metalines talpas, avarinį ženklą, gesintuvą, saugomus Skuodo rajono Mosėdžio seniūnijoje, grąžinti Skuodo rajono Mosėdžio seniūnijai.

Daiktinius įrodymus J. A. kelnes ir batus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, grąžinti J. A..

Daiktinius įrodymus M. K. striukę, kelnes ir batus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, grąžinti M. K..

Daiktinius įrodymus metalinį strypą, du konteinerius su nuopjovomis nuo vairo ir pavarų svirties, du stiklainius su kvapu, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, sunaikinti.

                Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos  apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                     Skaistė Valinskytė