Civilinė byla Nr. 2VP-2607-1026/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00671-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 8 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio S. R. persiųstą „Swedbank“, AB prašymą dėl skolininkų K. N. ir R. N. kuratoriaus skyrimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

antstolis S. R. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pateikė išieškotojo „Swedbank“, AB prašymą dėl kuratoriaus skolininkams K. N. ir R. N. paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373. Išieškotojas prašo paskirti skolininkų kuratore advokatę A. S., kuri sutinka būti skolininkų kuratore.

Prašymas tenkintinas

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą skirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnis). Jei fizinio asmens kuratoriumi nėra galimybės skirti giminaičio ar sutuoktinio, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 1 dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, kad antstolis S. R. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutartį priverstinai parduoti įkeistus daiktus iš varžytinių vykdo išieškojimą iš skolininkų K. N. ir R. N. išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. Skolininkai pagal antstolio raginimą pas antstolį neatvyksta, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu nerandami. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis jie yra nedirbantys, jų sąskaitos bankuose yra areštuotos. Taigi, laikytina, jog skolininkų gyvenamoji vieta yra nežinoma, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkams būtų įteikti procesiniai dokumentai. Bylos duomenimis, skolininkai turi nekilnojamo turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina vykdomojoje byloje esantis išrašas iš nekilnojamo turto registro. Swedbank, AB prašo skolininkų kuratore paskirti advokatę A. S. bei pateikė jos 2018 m. sausio 22 d. sutikimą, kuriame advokatė nurodo, kad sutinka būti paskirta K. N. ir R. N. kuratore, nesant galimybės kuratoriumi paskirti skolininko giminaičių. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai). Duomenų, jog ši advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta, taip pat nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkų gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti tiek kreditoriaus, tiek ir pačių skolininkų interesus, todėl K. N. ir R. N. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373 skirtina advokatė A. S..

Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). 

Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Skirti advokatę A. S. (advokato O. U. kontora, Krokuvos g. 11, Vilnius) skolininkų K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373, vykdant išieškojimą išieškotojui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau kuratoriui išmokėtos piniginės lėšos išieškotojui atlyginamos iš skolininkų turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt  nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373 pagal išieškotojo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, prašymą skolininkų K. N., gimusio 1980 m. gruodžio 12 d., ir R. N., gimusios 1985 m. vasario 24 d., kuratore paskirta advokatė A. S. (advokato O. U. kontora, Krokuvos g. 11, Vilnius, tel. Nr. +370 699 92234). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima pas antstolį S. R., kontoros adresas Ramygalos g. 59-1, Panevėžys, tel. (8-45 435 523) arba informacijos teirautis teisme tel.: 8-45 581613.“

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti išieškotojui, antstoliui ir paskirtajam kuratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0102/17/01373 antstoliui S. R..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                                                                            Vaida Motiejūnienė