Administracinė byla Nr.A2.9.-881-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00809-2012-7

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3                                

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. spalio 25 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjui dalyvaujant,             

n u s t a t ė :

E. J. 2012m. spalio 24d. apie 23 val. 15 min. E. J. būdamas girtas (3,40 prom.) nesiorientavo aplinkoje, svirdinėjo viešoje vietoje t.y. (duomenys neskelbtini) namo, paskutinėje laiptinėje, Jonavoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi E. J. 2012-04-24 ir 2012-06-12 buvo baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, todėl jo padaryta veika atitinka požymius pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.

E. J. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad  savo namuose šventė draugo sugrįžimą iš Anglijos, vartojo alkoholinius gėrimus, paskui į laiptinę išėjo parūkyti. Paaiškinti negali kodėl, tačiau atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė.

E. J. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiškinimu surašant ATP protokolą, 2012-10-24 tyrėjo J. M. ir patrulio S. M. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 2103 ir 2104 duomenimis), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.).  Pažeidėjas už analogišką pažeidimą 2012-06-12 buvo baustas 200 Lt bauda, bauda sumokėta. Šis pažeidimas padarytas po nuobaudos skyrimo, tai rodo, kad pažeidėjas išvadų nepadarė, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 178 str. 3 d., 30-32 str.,

n u t a r i a :

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jį už tai nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

E. J. administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Vidmantas Paurys

Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.

Nutarimo nuorašą gavau: E. J., 2012-10- 25