KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovės priteisti: 946,03 Eur skolos, 5,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur išlaidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur išlaidų už duomenų apie skolininką gavimą.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. vasario 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio pranešimą. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, ieškovei prašant, priimant sprendimą atsakovei už akių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, tiekia šilumos energiją. Atsakovė ir trečiasis asmuo 2012 m. lapkričio 2 d. sudarė gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kuria atsakovė įsipareigojo už butui tiekiamas komunalines paslaugas atsiskaityti tinkamai ir laiku. Atsakovė savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energiją nevykdė. Todėl atsakovei kyla pareiga sumokėti už suteiktas ieškovės paslaugas. Atsakovės skola laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d. sudaro 946,03 Eur skola ir 5,12 Eur delspinigių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, dokumentų, patvirtinančių bylinėjimosi išlaidas ir kitų dokumentų vertinimą - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą už suteiktas paslaugas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovės priteistina 946,03 Eur įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją patalpų šildymui ir už šilumą vandens pašildymui, 5,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str. 2 d., 6.391 str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 21,00 Eur žyminio mokesčio,   51,43 Eur išlaidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur išlaidų už duomenų apie skolininką gavimą (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Iš atsakovės valstybei priteistina 4,17 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio  4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 946,03 Eur (devynis šimtus keturiasdešimt šešis eurus 3 ct) skolos už laikotarpį nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d., 5,12 Eur (penkis eurus 12 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (951,15 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. sausio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur (dvidešimt vieną eurą) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vieną eurą 71 ct) išlaidų už duomenų apie atsakovę gavimą ir 51,43 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 43) išlaidų advokato pagalbai.

Priteisti iš atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur                           (keturis eurus 17 Eur) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per      20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė