Civilinė byla Nr. N2-246-359/2012

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00144-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 23 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis

sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant ieškovei R. N. ir jos atstovei advokatei J. A., atsakovui V. B. ir jo atstovei advokatei Joanai Šarkelienei ir Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei N. K.,

              viešame teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės R. N. patikslintą ieškinį atsakovui V. B. dėl išlaikymo vaikams priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo bei atsakovo V. B. patikslintą priešieškinį ieškovei R. N., institucijai teikiančiai išvadą Kaišiadorių Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir tėvystės nuginčijimo,

              n u s t a t ė:

Ieškovė R. N. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovui V. B., prašydama nustatyti nepilnamečių vaikų J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina R. N.; priteisti iš atsakovo V. B. nepilnamečių vaikų- J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 400 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant lėšų tvarkytoja ieškovę; priteisti įsiskolinimą už vaikų- J. B. išlaikymą už trejus metus 14 400 Lt, R. B. išlaikymą už trejus metus 14 400 Lt, A. B. išlaikymą už 23 mėnesius 9 200 Lt, viso 38 000 Lt ieškovės naudai; priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 15-17).

Teismo posėdžio metu ieškovė pateikė teismui sudarytą su atsakovu taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Atsakovas prašė taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

  Taikos sutartyje nurodyta, kad: 1) šalys sutaria, kad atsakovas V. B. moka J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį iki jų pilnametystės nuo ieškinio pateikimo dienos, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja skiriama R. N.; 2) atsakovas V. B. sumoka įsiskolinimą vaikų- J. B., R. B., A. B. išlaikymui už laikotarpį nuo 2011-09 mėnesio iki 2012-02 mėnesio po 200 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį; 3) vaikų J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. N.; 4) atsakovas V. B. bendrauja su vaikais tik būdamas blaivus ir pagal abiem pusėms ir vaikams priimtiną laiką. Nesant susitarimo V. B. paima vaikus pas save kas antrą mėnesio savaitgalį penktadieniais nuo 17 val. iki sekmadienio 16 val. V. B. paima vaikus blaiviame stovyje iš vaikų gyvenamosios vietos ir pristato sekmadienį 16 val. taip pat į jų gyvenamą vietą.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių bei jų nepilnamečių vaikų teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti ieškovės R. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1) atsakovas V. B. moka J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį iki jų pilnametystės nuo ieškinio pateikimo dienos (2012-01-30), indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja skiriama R. N.;

2) atsakovas V. B. sumoka įsiskolinimą vaikų- J. B., R. B., A. B. išlaikymui už laikotarpį nuo 2011-09 mėnesio iki 2012-02 mėnesio po 200 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį;

3) vaikų J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. N.;

4) atsakovas V. B. bendrauja su vaikais tik būdamas blaivus ir pagal abiem pusėms ir vaikams priimtiną laiką. Nesant susitarimo V. B. paima vaikus pas save kas antrą mėnesio savaitgalį penktadieniais nuo 17 val. iki sekmadienio 16 val. V. B. paima vaikus blaiviame stovyje iš vaikų gyvenamosios vietos ir pristato sekmadienį 16 val. taip pat į jų gyvenamą vietą.

Civilinę bylą Nr. N2-246-359/2012 pagal ieškovės R. N. patikslintą ieškinį atsakovui V. B. dėl išlaikymo vaikams priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo bei atsakovo V. B. patikslintą priešieškinį ieškovei R. N., institucijai teikiančiai išvadą Kaišiadorių Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir tėvystės nuginčijimo nutraukti.

Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Gintautas Kaulakis