TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 19 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., jo atstovei pagal įstatymą E. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. M., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 18, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė:

R. M. 2018 m. lapkričio 11 d. 20.34 val. Mažeikių m., M. K. Č. g. 6, vairavo transporto priemonę „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (nėra įgijęs). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. teismo posėdyje prisipažino kaltu dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimą ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymą. (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

        R. M. kaltė padarius ANK  415 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta: 2018 m. lapkričio 11 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-7933-2018, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės; 2018 m. lapkričio 11 d. tarnybiniu pranešimu; bendra įvykio informacija; sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas R. M. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir lengvinančią aplinkybę, į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sąlygas (nepilnametis, administracine tvarka nebaustas), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R. M. kaltė dėl (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų – visiškai įrodyta, todėl jam skirtinos nuobaudos artimos sankcijos minimumui.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų (ANK 44 straipsnis)

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 29, 38, 44, 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675 straipsniais, 

n u t a r i a:

R. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus:

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 25,00 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. M., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 18094277730 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui.

Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išdavimo dienos. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja                                                  Silva Plungienė