Administracinė byla Nr. A2.9.-932-792/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-00656-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                               

Registro objektas ROIK:07-12-6638857

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant D. R., išnagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012-02-19 D. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-02-18, apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini),  viešoje vietoje būdamas girtas (2,90 prom. girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, daužė kaimynų duris. Tokiais savo veiksmais D. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu D. R. nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. Nurodė, kad durų nespardė, susikeikė netyčia.

Teismo posėdžio metu liudytojas L. L. paaiškino, jog atvykus į įvykio vietą, D. R. nebuvo, jis pasirodė vėliau su draugu. D. R. šaukė, rėkė, vartojo necenzūrinius žodžius.

Teismo posėdžio metu liudytojas A. V. paaiškino, jog D. R. jis sutiko tik atvykus į įvykio vietą. D. R. buvo neblaivus, elgėsi įžūliai, vartojo necenzūrinius žodžius.

D. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, liudytojų parodymais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. R. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje  numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302  str. , 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

D. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Darius Kurpavičius