Bylos Nr. A18-1818-271/2017
Proceso Nr. 4-68-3-00668-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija: 19.10., 19.11.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. kovo 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinių nusižengimų bylą
A. L. (A. L.), a.k. (duomenys neskelbtini),
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,
n u s t a t ė:
A. L., 2017 m. vasario 17 d. apie 20:44 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu žemindamas jų garbę bei orumą, trukdė policijos pareigūnams atlikti jiems pavestas funkcijas, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo pasitraukti, neleido jų į butą, aktyviais veiksmais mėgino išvengti sulaikymo, mosavo rankomis ir bandė išstumti pareigūną iš buto. Savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką įteiktu teismo šaukimu, į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta A. L. nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Rašytiniame paaiškinime A. L. nurodė nesutinkantis su nusižengimais (b.l. 2).
ANK 506 straipsnio 4 dalis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą. 508 straipsnis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.
A. L. kaltė padarius LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus nusižengimus, nepaisant jo pozicijos, visiškai įrodyta administracinių nusižengimų bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANP-86877226-17; policijos pareigūno V. G. tarnybiniu pranešimu, kad 2017 m. vasario 17 d. apie 20:44 val. patruliuojant iš budėtojo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) pranešėją muša jo sūnus, išvijo iš namų. Atvykus minėtu adresu pasitiko R. Š., kuris paaiškino, kad jo sūnus M. Š. kartu su savo draugais (kaip vėliau nustatyta - A. L., E. D., J. K., V. B., J. I.) išvarė jį iš namų ir nebeįleidžia. Kartu su R. Š. priėjus prie įėjimo durų ir paskambinus į durų skambutį, pro įėjimo durų langą M. Š. parodė necenzūrinį gestą (vidurinį pirštą) , o nurodžius atidaryti duris vartodamas necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu atsisakė atidaryti duris. Pakartotinai kelis kartus aiškiai pasakius „policija“ ir nurodžius atidaryti duris, jas atidarė A. L., tačiau atsistojo tarp durų ir tiek buto savininkui, tiek pareigūnams trukdė patekti į patalpą, keikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais (nurodyti pranešime), liepus pasitraukti, kategoriškai atsisakė vykdyti reikalavimą. Paaiškinus, kad yra sulaikomas už policijos pareigūnų įžeidimą ir teisėtų reikalavimų nevykdymą, buvo agresyvus, mosavo rankomis, bandė išstumti patrulius iš buto (b.l. 4); policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu, kad 2017 m. vasario 17 d. 21:40 val. į Vilniaus miesto 2 PK pristatytas pil. A. L., kuris kategoriškai atsisakė tikrintis girtumą. Nuo piliečio sklido stiprus alkoholio kvapas, jis svirduliavo, agresyviai elgėsi, kalbėjo nerišliai (b.l. 6). Teismas neturi pagrindo netikėti pagal iškvietimą atvykusių ir viešosios tvarkos palaikymo funkcijas atliekančių policijos pareigūnų, kurie asmeniškai nepažįsta A. L., neturi priežasčių jį apkalbėti, parodymais. A. L. praeityje jau ne kartą baustas už pažeidimus viešajai ir valdymo tvarkai, kuriuos atliko būdamas neblaivus (b.l. 9-11).
Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. L. necenzūriniais ir nepagarbiais žodžiais keikė policijos pareigūnus, neįleisdamas jų į butą ir stumdamas iš jo elgėsi įžūliai pareigūnų atžvilgiu, tokiu būdu įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal LR ANK 508 straipsnį.
Be to jis nevykdė teisėtų, viešosios tvarkos palaikymo funkcijas vykdančių policijos pareigūnų reikalavimų įleisti į butą, netrukdyti dirbti, tuo įvykdė LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Baustas už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.
Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
A. L. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą.
A. L. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje, skirti 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą.
LR ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu galutinę nuobaudą A. L. nustatyti 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 17065480794.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėjas Pavel Borkovski