KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Plienmetas Plius“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Littec“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė pateikė teismui ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovės 5 638,48 Eur skolą, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 63 Eur žyminio mokesčio ir 302,50 Eur už teisinę pagalbą. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė kreipėsi į ieškovę dėl jos teikiamų paslaugų ir įsigijo ieškovės parduodamų prekių. Atsakovė už prekes ir suteiktas paslaugas atsiskaitė tik iš dalies. Ieškovė už prekes ir suteiktas paslaugas atsakovei laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 14 d. išrašė PVM sąskaitas faktūras 7 236,91 Eur sumai, kurios yra apmokėtos tik dalinai. Neapmokėtos skolos suma lygi 5 638,48 Eur, todėl ieškovas prašo priteisti 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

ieškinys tenkinamas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė pardavė atsakovei prekes ir suteikė paslaugas bei laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 14 d. išrašė PVM sąskaitas faktūras 7 236,91 EUR sumai, kurios ieškovės teigimu, buvo apmokėtos tik dalinai. Pagal ieškovės teismui pateiktus skaičiavimus, atsakovė pagal nurodytas sąskaitas faktūras neapmokėjo 5 638,48 Eur. 

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 5 638,48 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnis, 6.720 straipsnis).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (5638,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 4 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 63 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428–429 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Littec“, juridinio asmens kodas 302582787, buveinės adresas Kauno r., Karmėlavos sen., Biruliškių k., Terminalo g. 3, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Plienmetas Plius“, juridinio asmens kodas 302580206, buveinės adresas Vilnius, Žarijų g. 2A, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT64 7290 0000 1546 7655, Citadele bankas,

5 638,48 Eur (penkių tūkstančių šešių šimtų trisdešimt aštuonių eurų 48 ct) skolą,

8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5 638,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

365,50 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt penkių eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                             Linas Baublys