Baudžiamoji byla Nr. T-54-948/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19978-2016-6       

                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    N U T A R T I S   

2017 m. liepos 17 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant prokurorui T. B., probacijos skyriaus inspektorei L. J., nuteistajam M. Š., išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam. 

Teismas

n u s t a t ė :

M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Vabalninko g. 41, Biržų m., 2016-09-21 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2016-04-28 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju Įsakymu paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 2 mėnesiams, įpareigojant per pirmus bausmės vykdymo atidėjimo metus dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos skyrius teikimu prašo panaikinti probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimą, nes jis nevykdo probacijos sąlygų – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

              Nuteistasis prašo teikimo netenkinti. Prašo leisti dar kartą bandyti pasitaisyti.

              Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo, be to, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje.

           Teikimas tenkintinas

Iš pateiktos asmens bylos matyti, kad nuteistajam 2016-10-21 buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, jis buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas probacijos turinys, probacijos vykdymo, vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimos teisinės pasekmės (b.l. 10, 11, 18 psl.). Nuteistajam 2016-06-06 nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką, 69 balai, t.y. vidutinė rizika (b.l.27, 28 psl.). Per bausmės atidėjimo laiką nuteistasis gyveno su drauge, nuo 2016-10-19 registravosi darbo biržoje, dirbo ŽŪK „S“, pagal žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų kvitus. Nuo 2017-01-10 pradėjo dirbti L. S. įmonėje, pagalbinio darbininko pareigose (b.l. 24, 35, 64 psl.). Nuteistasis nevykdė probacijos sąlygų: nelankė elgesio pataisos programos, nuo 2016-11-15 buvo išbrauktas iš darbo biržos sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius, 2016-11-14, apie 00.50 val., Biržų m., Respublikos g. ties 57 namu, vairavo dviratį būdamas neblaivus, 2016-11-30 Probacijos skyrius su teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Biržų rajono aplinkės teismo 2016-12-05 nutartimi Probacijos skyriaus teikimas buvo atmestas (b.l.47,48, 57 psl.). Nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2017-03-22 gautas pranešimas iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato, kad M. Š. alkoholio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARFM-0447, nustatytas 1,68 promilės girtumas, 2017-03-22 Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Biržų rajono aplinkės teismo 2017-03-27 nutartimi Probacijos skyriaus teikimas atmestas, atsižvelgiant į nuteistojo norą taisytis ir jauną amžių (b.l. 78, 79, 85 psl.).

Teismo paskirto įpareigojimo - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nuteistasis ir toliau nevykdė. 2017-06-06 M. Š. atvyko į probacijos skyrių individualiam darbui. Nuo nuteistojo sklido alkoholio kvapas, buvo nustatytas 0,2 promilės girtumas. Nuteistasis paaiškino, kad su draugu vartojo alų. M. Š. pasiūlyta kreiptis į priklausomybės ligų centrą, dėl alkoholio vartojimo. Nuteistasis 2017-06-20 pristatė pažymą iš Panevėžio priklausomybės ligų centro dėl 2017-06-16 atliktos racionalios psichoterapijos su ilgai veikiančiais antialkoholiniais vaistais. 2017-07-11 iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato buvo gautas pranešimas, kad M. Š. pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34340-17 dėl fizinio skausmo sukėlimo pagal LR BK 140 str. 2 d., po nusikalstamos veikos padarymo nustatytas vidutinis alkoholinis girtumas (b.l. 97, 98, 99, 103, 108, 111 psl.). Bausmės vykdymo atidėjimo metu administracine tvarka baustas: 2016-11-24 150 eurų bauda pagal LR ATPK 131 str. 7 d., 131 str. 1 d., už tai, kad 2016-11-14, apie 00.50 val. Biržų m., Respublikos g. 14, tamsiu paros metu vairavo dviratį būdamas neblaivus, dviratininkas nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atsispindinčiais elementais, dviračio priekyje ir gale nedegė baltos ir raudonos spalvos žibintai, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra (b.l. 43 psl.). Atkreiptinas dėmesys, kad nei teismo du kartus suteiktos galimybės nuteistajam pasitaisyti, nei probacijos skyriaus papildomi išaiškinimai dėl bausmės atlikimo sąlygų M. Š. jokios įtakos nepadarė, jis ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Įvertinus visa tai, teismas mano, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų, todėl teikimas tenkintinas ir M. Š. panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina 2016-09-21 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., teismas

n u t a r i a :

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

M. Š. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistojo atžvilgiu vykdyti 2016-09-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią M. Š. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

         Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                       Edita Jusevičienė