Civilinė byla Nr. 2-148-979/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03913-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 21 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl netesybų ir nuostolių priteisimo. 

Teismas

n u s t a t ė :

teismas 2017 m. rugpjūčio 28 d. preliminariu sprendimu tenkino ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį ir priteisė atsakovės (duomenys neskelbtini) 18 755,00 Eur netesybas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 281,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei (duomenys neskelbtini).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018 m. balandžio 23 d. galutiniu sprendimu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2017 m. rugpjūčio 28 d. preliminarų sprendimą pakeitė, ieškinį tenkino iš dalies. Iš atsakovės (duomenys neskelbtini) ieškovei (duomenys neskelbtini)  priteisė 8000 Eur netesybas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 142 Eur bylinėjimosi išlaidas. Kitoje dalyje ieškinį atmetė. Taip pat iš ieškovės (duomenys neskelbtini) atsakovei (duomenys neskelbtini)  priteisė 274 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. vasario 19 d. teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti ieškovės ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia sprendimo įvykdymo klausimą. Laikytina, kad taikos sutartimi šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, kitų asmenų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 1-3 dalys).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 28 d. preliminarus sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-651-652/2018 (buvęs Nr. 2-4590-652/2017), panaikinamas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalis).

Sudarius taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentai – 210,75 Eur (281,00 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 67,61 Eur. Šalys taikos sutartimi susitarė, kad šias išlaidas atlygins lygiomis dalimis, todėl iš šalių priteistina po 33,81 Eur valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais, atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą, iš ieškovei grąžintino žyminio mokesčio – 210,75 Eur išskaičiuotina 33,81 Eur suma, mokėtina už procesinių dokumentų siuntimą, ir ieškovei grąžintinas 176,94 Eur (210,75 Eur – 33,81 Eur) žyminis mokestis

Išlaidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės (duomenys neskelbtini)  ir atsakovės (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini)  dėl netesybų ir nuostolių priteisimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1.       Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo atsakovei, t. y. 18 755 Eur (aštuoniolikos tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) netesybų ir 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2.       Šalys pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad įsigaliojus taikos sutarčiai jos neturės viena kitai jokių pretenzijų, papildomų, alternatyvių ar kitokių reikalavimų, susijusių su ieškinio reikalavimais.

3.       Šalys susitaria, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant (bet neapsiribojant) išlaidas advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, ir viena iš kitos šių išlaidų atlyginimo nereikalauja.

4.       Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, t. y. šaukimų siuntimu ir pan., atlygina ieškovė ir atsakovė lygiomis dalimis.

5.       Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos civilinio proceso kodekso nuostatos: civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies nuostata, pagal kurią šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostata, pagal kurią teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino; 294 straipsnio 2 dalies nuostata, pagal kurią bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6.       Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško jos įvykdymo. taikos sutartis res judicata galią šalims įgyja nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

7.       Šalys prašo teismo klausimą dėl taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo išspręsti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant nei šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims, nei jų atstovams.

8.       Šalys pareiškia, kad sutinka tiek su visomis taikos sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose ir civilinės bylos nutraukimu rašytinio proceso tvarka.

9.       Šalys pareiškia, kad ieškovui vienašališkai pateikus šią taikos sutartį tvirtinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose, papildomas atsakovės ar jo atstovo informavimas apie teisminį taikos sutarties tvirtinimą ar sutikimas dėl jos tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo nėra reikalingas.

10.       Šalys neprieštarauja, kad ieškovė pateiktų teismui skenuotą taikos sutarties egzempliorių elektroniniu būdu.

11.       Šalys sutaria, kad teismui nepatvirtinus ir (ar) atsisakius tvirtinti šią taikos sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių ją pasirašiusioms šalims nesukuria.

12.       Šalys susitaria, jog taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

13.       Šalys patvirtina, kad atidžiai susipažino su šios taikos sutarties turiniu, visiškai suprato jos prasmę ir pasekmes ir sutinka ją sudaryti savo laisva valia.

Civilinę bylą Nr. 2-148-979/2019 nutraukti. 

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 28 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-651-652/2018 (buvęs Nr. 2-4590-652/2017).

Grąžinti ieškovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 176,94 Eur žyminio mokesčio, įskaityto 2017 m. rugpjūčio 18 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sprendimu grąžinti (įskaityti) mokesčio ir (arba) baudos už administracinį nusižengimą permoką (skirtumą) ar nepagrįstai išieškotas sumas Nr. 331B-73915.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 33,81 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                 Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė