Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-1106-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00430-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

              2019 m. birželio 20 d.

                         Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Irenai Adamovič,

dalyvaujant A. G. (A. G.),

vertėjaujant Erikai Tunčikienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G. (A. G.),  gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė:

A. G. 2019 m. gegužės 15 d. apie 13:00 val. Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu Mazda 3, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs tarp asmeninių daiktų, gabeno: 100 pakelių cigarečių „NZ Black“, 60 pakelių cigarečių „NZ Compact“,  bei 1 ltr degtinės „Nemiroff birch“, 0,75 ltr degtinės „Zolotoj zubr premium“, 0,5 ltr „Samogon“, nepaženklintų nustatytų pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 523,14 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies ,,a“ punkto nuostatas, 

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Dėl veikos kvalifikavimo

A. G. nusižengimo tyrimo metu ir teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad alkoholį jis gavo dovanų ir viską vežė savo šeimos reikmėms, dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Prašo jo veiką perkvalifikuoti į ANK 208 straipsnio 1 dalį ir baudos mokėjimą išdėstyti, nes jis yra senatvės pensininkas, jo pajamos nedidelės, be to, turi pareigą sumokėti baudą už ankstesnį nusižengimą, jo žmona taip pat pensininkė, todėl jo turtinė padėtis sunki.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. G. vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kaip automobiliu Mazda 3, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs tarp asmeninių daiktų, gabeno: 100 pakelių cigarečių „NZ Black“, 60 pakelių cigarečių „NZ Compact“, bei 1 ltr degtinės „Nemiroff birch“, 0,75 ltr degtinės „Zolotoj zubr premium“, 0,5 ltr „Samogon“, nepaženklintų nustatytų pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 523,14 eurų, kas sudaro 10,46 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šie A. G. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

A. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (160 pakelių cigarečių bei 2,25 ltr alkoholio) ir vertę (523,14 Eur), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. asmenybę: administracine tvarka baustas, pensininkas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.  Atsižvelgus į skirtinos baudos dydį, atsakomybėn traukiamo asmens turinę padėtį ir prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

A. G. (A. G.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimties) eurų baudą su kontrabandos daiktų: 100 pakelių cigarečių „NZ Black“, 60 pakelių cigarečių „NZ Compact“, bei 1 ltr degtinės „Nemiroff birch“, 0,75 ltr degtinės „Zolotoj zubr premium“, 0,5 ltr „Samogon“, konfiskavimu.

Pritaikius LR ANK 675 straipsnio 3 dalį, baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 19101140515.

Teisėja                                                Jolanta Bagdonienė