Civilinė byla Nr. e3K-3-460-690/2017

              Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00115-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.12.1.

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 9 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (pranešėjas), Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. K. prašymą ištaisyti aritmetinę klaidą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 21 d. nutartyje civilinėje byloje pagal ieškovo L. K. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. vasario 22 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl daikto grąžinimo iš svetimo neteisėto valdymo, nuostolių ir neturtinės žalos priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2017 m. gruodžio 21 d. priėmė nutartį, kuria pakeitė Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. vasario 22 d. sprendimą ir atitinkamai paskirstė tarp šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nutarties motyvuojamoje dalyje nurodyta, kad atsakovui iš ieškovo priteistinas su atsiliepimo į ieškovo apeliacinį skundą rengimu susijusių išlaidų atlyginimas – 242 Eur – ir 545 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, bendra atsakovui iš ieškovo priteistina bylinėjimosi išlaidų atlyginimo suma yra 787 Eur. Tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje padaryta aritmetinė klaida ir nurodyta, kad atsakovui iš ieškovo priteistinas 747 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 21 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą aritmetinę klaidą, nurodant, kad atsakovui iš ieškovo priteistinas 787 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a:

Ištaisyti aritmetinę klaidą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 21 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant, kad atsakovui A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovo L. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) priteistas 787 (septynių šimtų aštuoniasdešimt septynių) Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.

Šią aiškią aritmetinę klaidą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 21 d. nutarties sudedamąja dalimi.

Ši nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai                                                                                   Egidijus Laužikas

             Algis Norkūnas

             Gediminas Sagatys