Administracinė byla Nr. A2.6.-2108-167/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01591-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2.; 45.4.1.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 17 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį,

n u s t a t ė :

L. K. 2013 m. gegužės 18 d. 1 val. 42 min. Vilniaus rajono sav., kelio (duomenys neskelbtini) km, vairuodama automobilį „Honda CR-V“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 108 km/h greičiu, po paklaidos – 104 km/h.

Paaiškinime ir teismo posėdžio metu prisipažino padariusi jai inkriminuojamą pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad nepastebėjo kelio ženklo, nes buvo naktis.

Ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio teisės pažeidimo protokolą, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolą, policijos pareigūnės D. P. tarnybinį pranešimą, L. K. paaiškinimą ir prisipažinimą, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kadangi nustatytas daugiau kaip 50 km/h greičio viršijimas.

Įvertinęs padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), į tai, kad prisipažino dėl teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiais gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad žalos šiuo pažeidimu kitiems asmenims nepadarė, teismas mano, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti L. K. paskyrus administracinę nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 ir 287 straipsniais, 302² straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Alfredas Vilbikas