Teikimas Nr. T-191-387/2011

Procesinio sprendimao kategorija:

1.1.10.1.;2.5.12.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 3d.

Vilnius

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai Bendravičiūtei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei,  Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Loretai Jasiulionienei , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl R. Z. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimą ir prokurorės išvadą, teismas

n u s t a t ė:

R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 2009-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 str. 1 d., 146 str. 2 d., 214 str. 1 d., ir nubaustas 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-04-06.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu prašo nuteistąjį atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tinkamai vykdė teismo įpareigojimus, naujų nusikalstamų veikų padaręs nebuvo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t. y. 2009-12-23, nuteistasis buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 161 str. Daugiau administracine tvarka baustas nebuvo, be pataisos inspekcijos sutikimo savo gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms nekeitė, tęsia darbą UAB (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų įvykdęs nebuvo. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl savo elgesio padarė tinkamas išvadas ir ateityje laikysis įstatymų reikalavimų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl jis atleistinas nuo  bausmės atlikimo.

Vadovaudamasis BK 75 str., BPK 358 str., teismas

n u t a r i a:

R. Z. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

           Teisėjas                                                                                                  Algimantas Valantinas