Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-940-311-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-940-311/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr
             Administracinė byla Nr. A-940-311/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-00710-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

41.1.; 52.3; (S)

     

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. kovo 1 d.

                                                                        Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, baustos administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn asakomybėn traukiamai A. Ž. nedalyvaujant  ir

                                                       n u s t a t ė :

2011-01-29 apie 1220 val. A. Ž. PC „Molas“, esančiame Baršausko g. 66 A Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes 29,99 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Ž. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. Ž. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu (b.l. 3,4), A. Ž. paaiškinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. Ž., padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėja per metus pagal ATPK 50 str. jau yra bausta tris kartus, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

                                                    n u t a r i a:

A. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti ją 500 (penkių šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                       Rimantas  Grigas