Administracinė byla Nr. A2.6.-63-322-2012

Proceso Nr. 4-23-3-00061-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3.; 60.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 3d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui  A. K.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., gimusio 1982m. balandžio 4d. Kaliningrado srityje, Rusijoje, Rusijos piliečio, vedusio, gyvenančio .(duomenys neskelbtini), dirbančio vadybininku UAB „ Maksim trans“, administracinės teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              A. K. 2012m. vasario 1d., apie 14 val.06 min. , .(duomenys neskelbtini), kelio Ryga-Kaliningradas 86 kilometre, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), esant maksimaliam leistinam greičiui 90 km/h važiavo 150 km/h greičiu ir taip viršijo leistiną maksimalų greitį 60 km/h.

              Administracinėn atsakomybėn patrauktam A. K. apie posėdžio vietą ir laiką 2012-02-03, 10 va.30 min. yra žinoma( A. K. pareiškimas), į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant( Lietuvos ATPK 272 str.)

              Administracinėn atsakomybėn patraukto A. K. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: iš Šiaulių apskrities VPK  Kelių policijos  biuro patrulio D. J. tarnybinio pranešimo  matyti, kad A. K. kelyje Ryga-Kaliningradas, vairuodamas automobilį LVW PASSAT važiavo 150 km/h greičiu. Greitis nustatytas distanciniu greičio matavimo prietaisu „TRIP TRACK“ Nr. 13365.

A. K. leistiną greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtis.

              Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų, kad jis būtų nusižengęs Lietuvos Respublikos įstatymams, teismas neturi, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda ir skirtinas minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto litų ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

A. K. vairuotojo pažymėjimą Nr. 39 EM 298229 paimti ir perduoti Šiaulių apskrities VPK Policijos komisariato Kelių policijos  biurui.

                             Nutarimas  per 20 dienų  gali  būti  skundžiamas  Šiaulių apygardos teismui per  šį  teismą.

Teisėja                                                                                                                      Laima Borkovskienė