Administracinė byla Nr. A17-28-457/2020 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00141-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 19108727504

 (S)

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),  

administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

A. R. 2019 m. gruodžio 7 d., apie 17:30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, viešoje vietoje, svirduliavo, negalėjo savarankiškai paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį bei nevykdė teisėto statutinių valstybės tarnautojų – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Gedmanto Šiupinio ir tyrėjo Gintaro Ragulio reikalavimo nutraukti neleistiną elgesį priešingai visuomenės interesams ir netrukdyti pareigūnų darbo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką surašytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 7), todėl byla nagrinėjama A. R. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime A. R. nurodė, kad su padarytais administraciniais nusižengimais sutinka (b. l. 7).

A. R. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūno Gedmanto Šiupinio pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, administracinių nusižengimų registro išrašu apie A. R. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus.

A. R. veikos, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį, nes jis viešoje vietoje pažeidė žmonių rimtį ir nevykdė teisėto statutinių valstybės tarnautojų – policijos pareigūnų reikalavimo.

A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į A. R. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į padarytų teisės nusižengimų pobūdį, taip pat, į pažeidėją charakterizuojančius duomenis – duomenų apie baustumą administracine tvarka byloje nėra, teismas laiko, jog administracinių nuobaudų tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti už A. R. padarytus administracinius nusižengimus paskyrus jam sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 22, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje padarymą, skirti 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) baudą, už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje padarymą, skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A. R. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą. 

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 19108727504 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas                    Vidmantas Gestautas